39;єкт - об'єктний полюс, як випливає з самої назви, являє взаємодія людини з предметом своєї діяльності або з об'єктом споживання, а суб'єкт - суб'єктний - об'єднує такі галузі, взаємодія людей у ​​рамках яких заснована на интерперсональной спілкуванні. Очевидно, що такий підхід, за визнанням В.Л. Іноземцева, перегукується, по-перше, з вихідним, оскільки В«розподіл усього суспільного господарства на дві великі частини, властиве концепції протиставлення матеріального виробництва та сфери послуг, відновлюється, але при цьому реалізується інший підхід до ролі того чи іншого сектора в відтворювальних процесах В»; друге, з суспільно визнаним в даний час тезою Д. Белла, згідно з яким індустріальне суспільство характеризується переважним взаємодією людини з природою, а постіндустріальне - являє собою змагання між людьми. В
2.2 Взаємозв'язок і взаємозумовленість матеріального виробництва та сфери послуг, критерії їх розмежування
Як і у всіх раніше зазначених методологічних підходах до структурування громадського виробництва в цьому є складнощі й умовності, але в цілому він свідчить про що робляться спроби відображення В«будовиВ» економіки, більш адекватного з позиції тенденції переходу розвинених країн до постіндустріального суспільства, в якому роль сфери послуг стала настільки велика, що сучасну економіку стали називати економікою послуг, а суспільство, в якому сфері послуг належить провідна роль, - постіндустріальним, або сервісним.
Вельми складно дати точну статистичну оцінку структурних змін, тому в інших джерелах можна зустріти дещо інші дані. Однак у цілому вони служать, як вважають фахівці, серйозною основою для висновку: сучасної моделі економіки притаманні найвищі темпи зростання сфери послуг, суперечливе розвиток промисловості (скорочення добувної і зростання новітніх галузей) і сільського господарства (зменшення обсягів зайнятості при збільшенні продуктивності праці і розвитку аграрно-промислового комплексу).
Представляється, що правомірно говорити про декілька змінюють один одного парадигмах (моделях) суспільного виробництва і продуктивної праці. Так, історично їх розуміння формувалося у зв'язку з безпосереднім створенням матеріальних умов життя людини і суспільства в цілому, що неминуче призводило до вещественному критерієм праці і виробництва. Обгрунтованість такого підходу зберігалася протягом багатьох століть, хоча рамки сфери матеріального виробництва поступово розширювалися у зв'язку з поглибленням суспільного поділу праці. Досить порівняти позиції фізіократів і В«класиківВ» (А. Сміта). Але в цілому це відповідало В«речовинно-продуктовоїВ» моделі суспільного виробництва, адекватної такому рівню економічної організації суспільства, в якому панувало масове виробництво стандартизованої продукції.
Положення стає принципово іншим у міру зростання багатства суспільства і переходу його до інформаційної стадії розвитку, яка змінює звичну схему спряженості матеріального і нематеріального виробництва.
Тривале час панувала концепція, в якій сфері нематеріального виробництва відводилася роль фактора, повністю залежного від матеріального виробництва, детермінованого його розвитком, При цьому ігнорувалося обставина, що в сучасних умовах сфера нематеріального виробництва сама стає найпотужнішим якісно новим чинником економічного зростання, в тому числі розвитку і вдосконалення самого матеріального виробництва. Підвищення ефективності останнього у все зростаючій мірі залежить від факторів, що лежать за його безпосередніми рамками: від підготовки і культурного рівня працівників, їх ділової етики, здоров'я, соціальної кваліфікації, якості управління, розвитку банківській, страховій, аудиторської, юридичної та інших видів діяльності.
Разом з тим не потрібно спрощувати питання про взаємозв'язок і взаємозумовленості матеріального виробництва та сфери послуг. Він є, дискусійним не тільки для вітчизняних, але і для зарубіжних дослідників, хоча при цьому зачіпаються дещо різні аспекти. У західній літературі з певною часткою умовності можна виділити два напрямки, хоча і засновані на загальному положенні про те, що основними стимулами розвитку сфери послуг є прискорення НТП і впровадження нових технологій. Але при цьому одні фахівці висловлюють думку, що зростання частки сфери послуг в економіці пов'язаний з неминучою деіндустріалізацією розвинених країн і трансформацією їх національних господарств у так звані економіки послуг. Інші ж вважають, що швидке зростання частки сектора послуг в економіці забезпечується переважно за рахунок збільшення обсягу надаваних виробничих та інших послуг, так чи інакше пов'язаних з виробництвом товарів (транспорт, страхові та фінансові послуги). З цієї причини зростання частки сектора послуг до деякої міри відображає лише характерну для постіндустріального суспільства тенденцію перекваліфікації робочих місць.
У практиці сучасного виробництва все бі...
