ться за рахунок включення в кожну з них обов'язкових параметрів, що забезпечують перехід від одного дослідження до іншого. Такими параметрами можуть бути стать, вік, професія, місце роботи, соціально-побутової статус і т.п.
Тип вибірки в кожному конкретному випадку визначається керівником соціального моніторингу. Однак це завжди, як правило, багатоступенева вибірка, що враховує особливості цього способу організації дослідження, різна на кожному ступені. Найбільш часто застосовується на верхнього ступеня є стратификационная вибірка, на нижніх - випадкова. Оскільки в моніторингу з різною періодичністю повторюється спостереження за об'єктом, соціологу доцільно передбачити можливість репрезентації результатів, отриманих в ході опитування, його станом на даний період часу і його змін в часі.
Об'єктами спостереження в моніторингу виступають диференційовані соціальні суб'єкти і типологічні групи сімей: соціально-демографічні та соціально-професійні групи, повні і неповні, нуклеарні і розширені сім'ї, депривованих верстви населення, соціальні інститути, їх взаємозв'язку і взаємодії .
Суб'єктами моніторингу можуть виступати як авторитетні фахівці (працівники «соціальних міністерств», префектур, мерій, керівники установ соціальної інфраструктури, фахівці: лікарі, педагоги тощо), здатні судити про внутрішні механізми соціального відтворення населення, пріоритетах розвитку потенціалу соціальної сфери, про стан об'єкта моніторингу, що виступають в ролі експертів в області соціальних процесів.
При такому підході підвищуються вимоги до формування банку даних соціологічної інформації і пред'являються високі вимоги до вибірці. Вона повинна забезпечувати взаємопов'язування, інтеграцію інформації, отриманої в базовому і доповнюють його дослідженнях, здійснюваних з різною періодичністю. При визначенні вибіркової сукупності, мабуть, доцільно враховувати два види підстав: спеціальні, характерні для даної досліджуваної проблеми і загальні характеристики генеральної сукупності регіону, зберігаючи можливість їх ув'язки за рахунок включення в різні види досліджень певних показників, що забезпечують перехід від одного дослідження до іншого. Це додасть певну гнучкість вибірці і дасть можливість виконати вимоги до неї вимоги.
У дослідницькій діяльності соціологічних служб, соціальної сфери, з нашої точки зору, велика роль використання експертних оцінок. Експерти можуть залучатися для оцінки стану справ та прогнозування соціальних процесів у суспільстві та регіоні, формування нормативної бази, а також для вироблення проектів рішень з різних соціальних проблем, проектів соціального розвитку регіону.
Неодноразове повернення до об'єкта дослідження (наприклад, в бюджетному обстеженні сімей) висуває підвищені вимоги до соціологу за збереження професійної таємниці, забезпечення анонімності опитування. Виникає проблема отримання і збереження довіри респондента.
У реальній практиці управління соціальною сферою регіону найбільш значимими є «попереджувальні» дослідження, що забезпечують регулярне спостереження за об'єктом і постійне отримання соціологічної інформації про стан певного соціального процесу або соціальної ситуації. Вони володіють безумовними перевагами перед разовими дослідженнями соціальної сфери і мають методичні особливості.
Специфіка сучасног...
