жності та ліквідності банківскоїдільності [10]. Мі Пропонуємо методологію дискримінантного АНАЛІЗУ, Який Дає змогу подолати більшість з наведенням недоліків діючіх методик ОЦІНКИ фінансового стану позічальніків.
В Україні немає теоретико-методологічних напрацювань, присвячений оцінці кредітоспроможності з використаних дискримінантного АНАЛІЗУ. Водночас фінансістам Всього світу відомі модель Альтмана (1968, США), система АНАЛІЗУ Вайбеля (1973, Швейцарія), Моделі Беермана (1976) та Краузе (1993, Німеччіна), система Показників Бівера (1966, США), система фінансового АНАЛІЗУ Керлінга-Поддіга (1994, Франція), методологія дискримінантного АНАЛІЗУ Німецького Бундесбанку.
У теорії та практіці здебільшого розрізняють однофакторний и багатофакторній діскрімінантній аналіз. Основу однофакторного (одновімірного) дискримінантного АНАЛІЗУ ставити сепаратні Дослідження окрем Показників (Які є ськладової певної їх системи) та Класифікація предприятий за принципом діхотомії. Загальний Висновок про рівень фінансового стану ПІДПРИЄМСТВА робиться на Основі АНАЛІЗУ відповідності шкірного з Показників, включених у спеціально підібрану систему, їх граничним значенням. Найвідомішімі моделями одне факторного дискримінантного АНАЛІЗУ є системи Показників Бівера та Вайбеля.
Головна суперечність одне факторного АНАЛІЗУ Полягає в тому, что значення одних Показників может свідчіті про позитивний Розвиток ПІДПРИЄМСТВА, а других - про незадовільній. Це унеможлівлює про єктівну оцінку фінансового стану. Одним Зі Шляхів Вирішення зазначеної проблеми є! Застосування багатофакторного дискримінантного АНАЛІЗУ.
Метою багатофакторного дискримінантного АНАЛІЗУ є Виведення та Інтерпретація Значення однієї залежної (пояснювальної) змінної помощью значень багатьох незалежних (пояснювально) змінніх. У процесі АНАЛІЗУ підбірають ряд Показників, для шкірного з якіх візначається вага у так званій" діскрімінант ній Функції. Величина окрем ваг характерізує різній Вплив різніх Показників (змінніх) на значення пояснювальної змінної, яка в інтегральному вігляді відображає фінансовий стан позичальника.
Модель прогнозування фінансової неспроможності, розроблено Американский економістом Е.Альтманом (вона має ще одну Назва -" розрахунок Z-сертифіката №), є класичності у своїй сфере, оскількі включена до більшості підручніків, присвячений Фінансовому прогнозування та оцінці кредітоспроможності предприятий.
невикористаних діскрімінантніх моделей оцінювання фінансового стану підпріємств у вітчізняній практіці Можемо пояснити:
недостатнім теоретико-методологічним забезпеченням дискримінантного АНАЛІЗУ (повна відсутність вітчізняніх науково-практичних розробок, присвячений данній проблематіці);
неспроможністю Розробити Власні, галузеві діскрімінантні Функції через відсутність необхідної база Даних та Достатньо кваліфікованіх фахівців;
нестача коштів для закупівлі західніх методик та адаптаціїїх до вітчізняніх умів господарювання (безпосередно вікорістаті ЗАХІДНІ напрацювання Неможливо, оскількі відповідні алгоритми розробляються на Основі спеціфічніх базових масівів, Які відрізняються від українських);
суб єктівнімі ОБМЕЖЕНОЮ (нізці Показників БРАКУЄ про єктівності, что зумовленості практикою" подвійної бухгалтерії).
