повідно як замах або закінчений злочин. Викрадення квитків та інших знаків, вчинене особою з метою використання за призначенням як засіб оплати транспортних послуг, слід кваліфікувати за статтею 325 і статтею 30 і 165 КК як розкрадання бланків і приготування до заподіяння майнової шкоди шляхом обману, а у випадках фактичного їх використання - по сукупністю злочинів, передбачених статтею 325 і статтею 165 КК.
«У випадках підробки викрадених квитків і пред'явлення їх транспортної організації для оплати під виглядом відмови від поїздки, запізнення до відправлення (вильоту) транспортного засобу тощо чи збуту таких підроблених квитків громадянам дії особи повинні бути кваліфіковані як підробка документів (стаття 327 КК) і шахрайство (стаття 159 КК) »;
) квитки і абонементи на відвідування театрів, кінотеатрів, виставок, фітнес - клубів або інших оздоровчих центрів тощо, квитки різних лотерей, жетони, які замінять гроші (на оплату таксофонів або дають право на гру в розважальному центрі), карти міжміської та міської телефонної мережі, оплачені магазинні чеки, подарункові сертифікати, картки з оплати інтернет - послуг та послуг мобільного зв'язку та інше.
Вартість даних предметів становить та сума, яку за них заплатили при їх придбанні. Однак вартість виграшних лотерейних квитків визначається сумою випав виграшу.
Не належать до майна і тому предметом розкрадання не є: накладні на отримання товару; неоплачені товарні чеки; довіреності на отримання матеріальних цінностей; легітимаційний знаки - жетони камери схову, гардеробні номерки, квитанції хімчисток та ін
Дані предмети необхідно відрізняти від сурогатних цінних паперів, оскільки вони не мають самі по собі вартості і не уособлюють в собі вартість інших предметів, тому заволодіння ними не заподіює майнової шкоди. Ці предмети дають право на отримання певного майна, після чого і порушуються відносини власності. Зазначені предмети виступають засобом здійснення розкрадання, з їх допомогою винний полегшує собі вчинення суспільно небезпечного посягання на власність громадян. Такі ситуації, коли злочинець викрадає номерок у потерпілого, який здав свої особисті речі на зберігання в гардероб театру слід кваліфікувати наступним чином (при доведеності його умислу на подальше розкрадання одягу з гардеробу):
а) як приготування до крадіжки, якщо викрадач був спійманий з номерком на місці злочину;
б) як замах на крадіжку, якщо викрадач не зміг розпорядитися викраденим майном на свій розсуд, так як був затриманий співробітниками поліції, наприклад, при виході з театру;
в) як закінчену крадіжку, якщо одяг була викрадена і винний, звернувши її у свою власність протиправним чином, мав можливість розпорядитися викраденим майном на свій розсуд (стаття 158 КК - залежно від фактичних обставин і вартості викраденого ).
«3. Соціальний ознака майна полягає в тому, що під ним розуміються речі, відокремлені з природного природного стану, в створення яких вкладена праця людини. Ця ознака дозволяє відмежувати предмет розкрадання від предметів екологічних злочинів, відповідальність за які передбачена главою 26 КК РФ. Так, дії осіб, винних у незаконному вилові риби, видобутку водних тварин, що вирощуються різними підприємствами та організаціями в спеціально влаштованих чи...
