ії кримінального права до сутності покарання. Відповідно до одного з них сутність покарання становить кара. Відповідно до іншого до каре додається і сукупність виховних заходів, що застосовуються до засудженого. У результаті слід зробити висновок, що сутністю позбавлення волі є діалектичне єдність каральних і виховних сторін. І дійсно, наївно було б вважати, що суд, дозуючи одну лише кару шляхом застосування того чи іншого кримінального покарання, намагається досягти відновлення соціальної справедливості, виправлення засудженого, а також приватної і загальної превенції. Таке уявлення зробило б кару універсальним засобом впливу на злочинця і злочинність в цілому. Однак, суд, застосовуючи одне з найсуворіших покарань - позбавлення волі на певний строк, - також вважає за необхідне для засудженого розширити свій кругозір шляхом отримання загальної освіти, отримати спеціальність, за якою він зміг би працювати після звільнення, а також привчити його до суспільно корисної труду. Тільки при вмілому застосуванні всієї сукупності елементів покарання можна досягти виправлення засудженого і приватної превенції після відбуття покарання. При цьому кара розуміється як примус, що застосовується з метою завдати певні страждання.
Сутність будь-якого покарання виражається в тих чи інших правоогранічеііях. Виходячи з того, що позбавлення волі на певний строк є одним з найбільш суворих покарань, вже можна припустити, що обсяг та зміст таких правообмежень буде досить великим. Виявлення складових елементів покарання (змісту) має велике теоретичне і практичне значення, оскільки дозволяє визначити ту межу, за якою держава втрачає своє право піддавати примусу з метою викликати страждання, тобто карати.
У зміст позбавлення волі на певний термін слід включати тільки ті обмеження, які є відмітною ознакою змісту саме позбавлення волі, тобто ті, які встановлені в різних нормативних правових актах саме щодо засуджених до позбавлення волі на певний термін. Відповідно, є помилковим віднесення до елементів позбавлення волі тих обмежень, які випливають з того, що засуджений, відбуваючи позбавлення волі, позбавляється можливості користуватися певними благами, правами і свободами (такі обмеження іменуються непрямими). ??
Позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого від суспільства, яку забезпечують спеціальні установи, які виконують покарання у вигляді позбавлення волі. Різниця установ різних видів обумовлено, перш за все, тим ступенем ізоляції засудженого від суспільства, яка в них забезпечується. У цьому зв'язку можна говорити про режим відбування покарання.
Позбавлення волі є найбільш суворим кримінальним покаранням (виняток становить смертна кара), оскільки його відбування пов'язане з найбільшим обсягом правообмежень, що накладаються на засудженого.
Згідно з кримінальним та кримінально-виконавчого законодавства покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, насамперед, пов'язане з позбавленням засудженого свободи пересування, а також з обмеженнями в розпорядженні своїм дозвіллям і реалізації права на працю. Тому позбавлення волі, крім ізоляції, тягне для засудженого і інші встановлені законом правоограничения, які в сукупності значно змінюють (порівняно з іншими членами суспільства) його правове становище (статус). В основному ці правоограничения стосуються сфери політичних (наприклад, участь у виборах), трудових, жи...
