перелік доданих до заяви документів;
9) підпис подавця заяви.
Л.Н. Ракітіна вказує на особливу актуальність питання правового регулювання питань про забезпечення позову у спорах про дітей.
Забезпечення позову в цивільному судочинстві спрямоване на створення умов для реального виконання майбутнього судового рішення та досить докладно регламентовано гл. 13 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації.
В юридичній літературі справедливо зазначається, що забезпечення позову є ефективним процесуальним засобом захисту прав осіб, що у справі, що забезпечує можливість реального виконання в майбутньому рішення суду у справі позовного провадження, служить гарантією захисту прав громадян та юридичних осіб . Насправді правильний вибір способу забезпечення позову дає можливість суду, не висловлюючи свого судження щодо майбутнього судового рішення, здійснити реальну захист тих інтересів, які на момент прийняття забезпечувальних заходів порушуються, а потерпіла особа не має іншої можливості зупинити це порушення.
Спори про дітей, відносяться до такої категорії справ, в яких досить складно розібратися з колом можливих забезпечувальних заходів.
Безумовно, по такого роду справах, як і по будь-якій цивільній справі, можуть бути прийняті забезпечувальні заходи, оскільки ЦПК РФ не робить винятків на цей рахунок, про це говорять і дослідники. Зокрема, Н.В. Ляліна пише, що у справі про усунення перешкод до спілкування з дитиною окремо живе батька до призначення справи до слухання (як і у всякому положенні справи, в тому числі і при підготовці до судового розгляду) допускається прийняття судом заходів до забезпечення позову. У даному випадку мова йде про усунення перешкод до спілкування з дитиною, які зазвичай виражаються у приховуванні неповнолітнього відповідачем, що породжує особливу тривогу у позивача, позбавленого будь-якої можливості брати участь у житті дитини. До заходів щодо забезпечення позову в подібного роду ситуаціях, на її думку, можна віднести заборону відповідачеві вчиняти певні дії, а також заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору (ст. 140 ЦПК РФ). Такими особами можуть бути близькі, далекі родичі неповнолітнього, предпринимающие, наприклад, активні дії з приховування дитини, збудженню в ньому ворожих почуттів до відповідача.
За спору про передачу дитини на виховання в якості заходів щодо забезпечення позову можна розглядати заборону відповідачу вчиняти дії, спрямовані на передачу дитини тимчасово або постійно іншим особам, приміщення на відпочинок в стаціонарне установа з метою приховати його місце знаходження .
На думку А.М. Нечаєвої, прийняття забезпечувальних заходів по спорах про дітей означає можливість (і необхідність) використання в подібній ситуації п. 2 ст. 79 СК РФ, що допускає на підставі судової ухвали тимчасове приміщення дитини в одне з виховних, лікувальних установ, в установу соціального захисту населення та інше аналогічне установа. Навряд чи можна погодитися з універсальністю пропонованої А.М. Нечаєвої заходи, хоча, можливо, в певних випадках по конкретних спорах про дітей ухвалення такої забезпечувальної міри цілком припустимо, наприклад за наявності обставин, безпосередньо загрожують життю або здоров'ю дитини. На закріпленні в законодавстві судової процедури екстре...
