кремих слів, тому що мислить по-своєму, наперекір своєму співрозмовнику. І в той же час це індивідуальне мислення соціально типово: так мислять і багато інших людей.
Автора приваблює не правота того чи іншого співрозмовника, а переконаність сперечаються, їх уміння в поглядах своїх і в житті займати крайні позиції і йти до кінця, уміння висловити свій світогляд в живій російській слові.
3.3 Особливості сюжетостроения
С. В. Протопопов зауважує: «Найскладніші суспільні явища в стислому, лаконічному романі Тургенєва переломлюються і відображаються в індивідуальній долі героя, в особливостях його світогляду і почуттів. Письменник відмовляється від широкої історичної панорами з безліччю діючих осіб і розгорнутими описами їх життєвого шляху. Звідси простота фабули його романів, що відображають глибинні процеси життя » [55, с. 120].
Мопассан згадував про останні роки життя Тургенєва: «Незважаючи на свій вік, свою майже завершився кар'єру, він мав самі прогресивні погляди на літературу, відкидаючи застарілі форми роману з комбінаціями драматичними і вченими, вимагаючи, щоб вони відтворювали життя - нічого, крім життя, без інтриги і заплутаних пригод » [86, с. 147].
Продовжуючи цю думку, В. Шкловський писав: «Сюжети творів Тургенєва відрізнялися не тільки відсутністю інтриги і заплутаних пригод. Головна відмінність їх полягало в тому, що »ідеал« виникає у творах Тургенєва в результаті аналізу типів, які поставлені письменником у певні відносини між собою » [86, с. 214].
Про сюжет помічає і А. В. Чичерін:" Сюжет повісті й роману Тургенєва саме в тому і полягає, щоб встановити таку вельми життєву ситуацію, в якій би особистість людини розкривалася у всій її глибині. Без сюжету тому немає способу, немає і стилю. І сюжет потрібен ускладнений, щонайменше подвійний, щоб в крутому перетині різноспрямованих ліній утворилися осереддя і вибухи.
Якби в повісті «Перше кохання» все обмежилося тими переживаннями Вольдемара, які займають перші глави, образ Зінаїди, повний чарівності, був би позбавлений трагічної глибини. У будові напруженого, ускладненого сюжету позначається уменье бачити зв'язки, суперечності, вести читача в глибини характерів, в глибини життя.
Перші ланки сюжетостворення в тургеневском романі - в гніздовому будові образу, яке вимагає передісторій" [81, с. 53].
На це звертає увагу і С. Е.Шаталов:" Тургенєв вважав за краще зображати вже сформувалися характери ... [83, с. 302]. З цього випливає висновок: розкриття цілком сформованих характерів було провідною творчої установкою Тургенєва. Можна вважати відмітною ознакою його художнього світу прагнення письменника до розповіді про те, як цілком сформовані люди вступають у взаємини, і показу того, як їх характери обумовлюють ці відносини і одночасно розкриваються у своїй істоті.
Сказане не означає, що Тургенєв нібито не враховував передісторії вирішального конфлікту або його не цікавив самий процес того перетворення характеру, коли одні стійкі риси в потоці життєвих вражень як би розрізняються, а натомість з осаду повсякденних вражень утворюються інші, і в результаті людина не тільки по своїм духовним ознаками, але зовні різко міняється і стає фактично іншою особистістю.
Навпаки, Тург...
