виконує функцію граматичну, так як вона порушує нейтральний лад мови. Граматика розглядає ці випадки незвичайного розташування членів англійського пропозиції, тобто вона реєструє ці відхилення, описує який незвичний член речення стоїть на якому незвичному місці в порівнянні з правилами розташування членів речення в граматиці англійської мови. Як ми вже згадували вище, такі граматичні відхилення не можна називати помилками. Граматика покликана тільки фіксувати їх, описувати і називати положення членів речення граматичними визначеннями.
При зміні звичного, правильного (тобто граматичного) ладу порядку слів, що сприймає сторона (адресат, слухач) отримує сигнал, він виділяє це висловлювання або пропозицію, оскільки воно відрізняється, видається з ряду однорідних, сірих висловлювань. Тобто інверсія починає виконувати вже інші функції, властиві їй.
.2 Логіко-інформаційна функція. Інформативні дистрибуції
Поняття «висловлювання», конкуруюче з поняттям «пропозиція», було введено в лінгвістику представниками структурального напряму. При цьому з'явилося відразу два підходи до розуміння висловлювання як лінгвістичної одиниці. Ці підходи розроблялися різними школами структуральної лінгвістики.
Назвемо в першу чергу Празький лінгвістичний гурток. Один з його основоположників, В. Матезиус, показав, що пропозиція має не тільки формальне членування (підмет, присудок, другорядні члени), але і актуальне, пов'язане з інформативною значущістю членів речення в мові. Він запропонував розрізняти у змісті пропозиції вихідну (відому, дану) інформацію і нову, заради якої будується пропозицію. Першу він назвав основою, чи темою, висловлювання; другий - ядром (згодом більш поширеним став термін «рема») висловлювання. Актуальне членування пропозиції визначалося їм на основі врахування функції в контексті. «Якщо формальне членування, - пише він, - розкладає склад пропозиції на його граматичні елементи, то актуальне членування з'ясовує спосіб включення пропозиції до предметний контекст, на базі якого воно виникає». Таким чином, актуальне членування дозволяє розглядати пропозицію як одиницю повідомлення, тобто висуває на перший план його комунікативну функцію. Пропозиція, що розглядається у функціональному аспекті, і є вислів.
Представники іншого напрямку структуралізму - аме-риканського дескриптивизма - запропонували протиставляти висловлювання і пропозицію як одиниці звучала і письмовій мові. Таке розуміння висловлювання було обумовлене специфікою матеріалу і методами його аналізу: американський дескріптівізм виріс на основі вивчення мови індіанських племен, які не мали ні писемності, ні традицій лінгвістичного опису. У цьому випадку дослідники змушені були відмовитися від традиційного поняття пропозиції. Під висловом (utterance) вони стали розуміти будь-яке мовленнєвий твір одного мовця (до початку мовлення співрозмовника), а більш дробове інтонаційно-смислове ціле всередині мови мовця (відповідне пропозицією) - мінімальним вільним висловлюванням (minimum free utterance). Такий підхід до аналізу мовного матеріалу був перенесений і на аналіз письмових мов (зокрема, англійської), при цьому в якості матеріалу аналізу використовувалися магнітофонні записи розмов, тобто звучить мова.
Принципово нова методика аналізу висловлювання, обгрунтована родоначальником дескриптивного напряму...
