Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Озброєння Давньоруська населення Буковини

Реферат Озброєння Давньоруська населення Буковини





брої [рис. 3: 7, 8; рис. 4: 17 - 19]. Чорнівська булава має форму куба - довжина Сторони 2,7 см Зі зрізанімі вершинами. Роль шіпів у ній відігравалі 4 пірамідальні виступа, Які утворен внаслідок перехрещення бокових граней. З одного боку булави Виступає шип, круглий у перетіні, довжина 1,4 см и діаметром 0,7 см. ЙОГО призначення - локальне пробивання броні. Інше навершя мало Довжину 4,2 см, ширину 2,9 см, висота 3,4 см, при вазі 220 р. У ньом відсутній шип. Такі Залізні навершя були найпростішім видом булав - тип ІІ за А. Кірпічніковім. Ця зброя булу ширший у Давній Русі у ХІІ - ХІІІ ст.

Свого розквіту виробництво булав досягло у ХІІ - першій половіні ХІІІ ст., коли з явилися бронзові булави. Відліваліся смороду за воскову моделлю в двобічній троянд ємній гліняній ФОРМІ. Ще більш характерною для Вивчення розвітку ударної зброї є бронзові булави з літопісного Василева та с. Черепківці, Які малі Чотири великих центральних и Вісім малих крайніх шіпів. УСІ 12 шіпів обведені дворяднім поперечно - рифлена валиком з горохоподібнімі виступа.

Конструктивно, вона більш Досконало, чем Чорнівська, оскількі во время Дії такою зброєю вага удару обов язково пріпадає на один, два або три сусідні сичи. Як считает А. Кірпічніков, така зброя з явилася на півдні Русі у ХІІ - першій половіні ХІІІ ст. и захи до типу ІV. Можливо, Такі булави були імпортом з Києва, де виявля бронзоливарне майстерня для їхнього виробництва. Аналогічні знахідкі відомі у Колодяжіні, Киеве, Княжій Горі ТОЩО.

ударно зброєю ближнього бою були кістені. Смороду прив язували за Вушко до ремінців прікріпленіх до короткої паліці або руки. Завдяк цьом можна Було завдаваті Раптового ударів по ворогу в будь - якому Напрямки. Кістень корістуваліся як піші Воїни, так и вершники, хочай в більшості їх вікорістовувалі в бою легкоозброєні вершники [рис. 3: 15; рис. 4: 20]. Вправно Швидкий удар МІГ оглушіті противника. Кістень, як и булава, БУВ Допоміжним засобой Боротьби, до Якого звертав, коли Вже НЕ можна Було діяті Основними видами зброї. З явився цею вид зброї на Русі, як запозичення з кочівніцького Відразу, у Другій половіні Х ст. и проіснував у спорядженні війська до ХІV ст. У літопісному Василеві виявлено пустотілій залізний обушок, Який МАВ форму Кулі з шипами на поверхні [рис. 3: 15; рис. 4: 20]. Діаметр відчинили, Куди вставлявся металевий стержень з Вушка стаєш 2,5 см.

У давнини, для Посилення удару, порожніна заливалася свинцем, альо в результаті того. что обушок побував у Вогні, свинець, очевидно, розплавівся и вітік. Такі кулеподібні Залізні кістені відносяться до типу ІІ А і датуються ХІІ - першої половини ХІІІ ст. Аналогічні предмети Озброєння широко представлені в містах південної та Південно - західної Русі: Галічі, Райках, Княжій Горі, Ліпляві, Городіщі, Центральній Европе.

На Чорнівському городіщі Знайду гирька обушка, яка, за класифікацією А. Кірпічнікова может буті віднесена до типу V. повні аналогії цьом Кістень Невідомі, альо подібної форми зустрічаються в Серенську, поселенні Ромашки.

Таким чином, видно, что незважаючі на малу ЧИСЕЛЬНІСТЬ пам яток Озброєння ближнього бою, слід все ж таки Сказати, что регіон Сірето - Дністровського межіріччя у ХІ - першій половіні ХІІІ ст. БУВ так бі мовити «не останнім у військовому аспектах и ??такоже, зізналася мілітарного впліву других регіонів як...


Назад | сторінка 13 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порівняльна характеристика братських шкіл та єзуїтськіх колегіумів на украї ...
  • Реферат на тему: Бойові Дії на КРИМСЬКА півострові во второй половіні +1941 р. - Першій пол ...
  • Реферат на тему: Італія в першій половіні XVII століття
  • Реферат на тему: Данія в першій половіні XVII століття
  • Реферат на тему: Українська література в першій половіні ХХ століття