(3973,5-3788,5). Аналізуючи зміну кожної статті витрат необхідно відзначити, що зменшення витрат в порівнянні з планом відбулося за статтею «Загальновиробничі витрати» на 7,85 грн. (236,15-244).
Найбільше збільшення витрат в порівнянні з планом відбулося за статтею «Паливо і енергія на технологічні цілі» на 100,04 грн. (310,15-210,11).
Також збільшення витрат відбулося за такими статтями витрат:
за статтею «Сировина і матеріали за вирахуванням відходів» на 54,05 грн. (917,15-863,1), за статтею «Напівфабрикати» - на 0,01 грн. (1820,7-1820,69), за статтею «Заробітна плата основна і додаткова» - на 3,19 грн. (48,44-45,25), за статтею «Відрахування на соціальне страхування» - на 1,2 грн. (18,17-16,97), за статтею «Витрати на утримання та експлуатацію устаткування» - на 11,2 грн. (193,7-182,5), за статтею «Адміністративні витрати» - на 22,76 грн. (402,86-380,1) і за статтею «Витрати на збут» - на 0,4 грн. (26,18-25,78).
Таким чином, виходячи з аналізу витрат, наведених у таблицях 2.3 і 2.4, можна прийти до висновку, що в собівартість товарної продукції ДНОК і нафтенат магнію змінилася нерівномірно в порівнянні з планом.
Дані таблиці 2.3 показують, що в порівнянні з планом сталася загальна економія по собівартості виробництва ДНОК на суму 108,6 грн. В основному економія відбулася за рахунок зменшення витрат за статтями «Паливо і енергія на технологічні цілі» на 52,13 грн. (258,02-310,15), «Сировина і матеріали за вирахуванням відходів» - на 29,89 грн. (1680,84-1710,73) і статті «Адміністративні витрати» - на 38,14 грн. (653,74-691,88), що може стати резервом зниження матеріальних витрат на 1 т.
За даними таблиці 2.4 можна зробити висновок, що в порівнянні з планом економії у виробництві нафтенат магнію не спостерігається. Навпаки, перевищення фактичних витрат на виробництво 1 т. нафтенат магнію в порівнянні з планом склало 185 грн. В основному перевищення витрат спостерігалося за статтями «Паливо і енергія на технологічні цілі» - на 100,04 грн. (310,15-210,11), «Сировина і матеріали за вирахуванням відходів» - на 54,05 грн. (917,15-863,1) і статті «Адміністративні витрати» - на 22,76 грн. (402,86-380,1).
В цілому слід зазначити, що підвищення собівартості продукції є негативним моментом і тягне за собою збільшення сумарних фактичних витрат у цілому, і як наслідок - зменшення прибутку і рентабельності виробленої продукції.
2.3 Аналіз витрат на виробництво продукції
Систематизуємо витрати на виробництво ДНОК і нафтенат магнію по окремих елементах. Результати розрахунків наведено в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 - Структура витрат на виробництво
Елементи затратУдельний вага витрат, тис. грнУдельний вага витрат,% планфактпланфакт1 Матеріальні витрати (за вирахуванням вартості зворотних відходів) 1735,331992,8769,3569,502 Витрати на оплату труда45, 4152,541,811,833 Відрахування на соціальне страхованіе17, 0319,700,680,694 Амортизація основних фондов65, 0075,962,602,655 Інші расходи639, 595726,4725,5625,33 Ітого2502, 382867,54100100
Таким чином, дані таблиці 2.5 показують, що в аналізованому цеху з виробництва ДНОК і нафтенат магнію найбільшу питому вагу в структурі витрат припадає на матеріал...
