дин / килою будинок і два-три господарських будови (комору, хлів, баня) розміщувалися в глибині двору. Житловий будинок, як правило, займав правий, дальній від входу кут, а інші будівлі - ліву половину двору, ближче до червоної лінії. Склад знахідок па цих садибах значно біднішими, ніж у дворах першого типу. На садибах »Б« і »Е" у другій половині XIII в. функціонували ювелірні майстерні. Майже бея всяких змін у характері забудови та в соціальному статусі своїх власників ці садиби дожили до пір виття половини XIV в. Але в цей час територія трьох садиб, що виходили па Ільїну вулицю , об'єднується в одні великий двір, боярська приналежність якого засвідчена даними берестяних грамот.
Дослідники Новгорода переконливо кваліфікують господарів садиб першого тина як великих феодалів-землевласників, новгородських бояр, а садиб другого типу - як вільних, але непривілейованих городян. Різним типам дворовладеній в Новгороді відповідають не тільки соціально-класове членування їх власників, по і дві адміністративно-територіальні системи їх організації. Перші об'єднувалися в кінці на чолі з посадником (посадниками), а другі - і сотні на чолі з сотскими і тисяцьким (тисяцькими). ??
Боярські двори виявлені в Новгороді на ділянках з найдавнішими культурними нашаруваннями. Вдається простежити етапи їх виникнення. Знаходячи стабільні кордони, ці садиби в кінці X - початку XI в. визначають напрям міських вулиць. Наявні зараз дані дозволяють думати, що боярське землеволодіння в Новгороді було споконвічним і своїм корінням сягає в прото-міський період його історії. Виявилося також, що боярські сім'ї володіли не однієї, а декількома садибами. З декількох таких родових гнізд складався «кінець» зі своїм кончанских вічем і адміністрацією.
Сотенні двори з'являються пізніше на ділянках, не зайнятих боярськими гніздами. Стандартні розміри, единообразная забудова цих дворів не залишають сумнівів у їх вторинному походження. Вони нарізаються і заселяються, мабуть, з ініціативи княжої влади. Адже до кінця XII в. новгородські сотні перебували в безпосередньому підпорядкуванні князеві.
Багаторічні дослідження в Новгороді дозволили засобами археології почати вивчення самого механізму становлення такого складного соціально-економічного явища, яким був середньовічний місто. Міста, аналогічні Новгороду, виникали в точках взаємодії декількох процесів. Вони з'явилися результатом злиття володінь ряду боярських родів навколо єдиного суспільно-політичного центру в період кристалізації публічної (князівської) влади, привлекавшей в народжуваний місто вільне, але не пов'язане з будь-якої певної громадою населення. Двори цього вільного населення не аристократичного походження як сполучна тканина заповнювали простір між боярськими родовими гніздами п цементували територію міста в єдине ціле. Єдино можливими на ранньому етапі давньоруської історії місцями взаємодії перерахованих сил були міжплемінні і племінні центри.
Розвиток двох типів дворових-садибної забудови в процесі формування міської території, характерне для Новгорода, знаходить аналогії в матеріалах розкопок інших міст. У Києві поки не вдалося цілком досліджувати будь-яку боярську садибу. Вони вивчені лише частково. Але літопис містить кілька барвистих свідоцтв про дворах київських бояр, треба думати, нічим не поступалися новгородським боярським садибам. Двори непривілейован...
