Актуальність теми
XVII сторіччя в історії Росії є перехідною епохою між Середньовіччям і Новим часом. Після Смути початку XVII в. перед новою династією стояло завдання відновлення порушених зв'язків усіх сфер суспільного життя, необхідно було переосмислити минуле і визначити шляхи подальшого розвитку країни з урахуванням досвіду подолання відцентрових тенденцій. У сфері політики, економіки, релігії та культури була потрібна вироблення рішень, що сприяли зміцненню державності, посилення всіх рівнів влади. p align="justify"> У місцевому управлінні відбувалося витіснення характерного для XVI в. земського початку наказовому-воєводської системою. До середини XVII в. воєводське управління поширилося повсюдно, але воно мало ряд істотних недоліків. У кризових ситуаціях царські представники, які не мали міцних зв'язків з місцевим товариством, виявлялися нездатними впливатиме на населення, вимушене відстоювати свої інтереси не тільки легітимними з точки зору держави методами, але і в ході різних за своїми масштабами і наслідками соціальних протестів. Середина XVII в. особливо насичена заворушеннями в містах, в ході яких населення намагалося реалізувати свої уявлення про обов'язки государя правити в союзі з "землею". Різні верстви суспільства вважали, що надавав величезні повноваження сакральний характер фігури царя одночасно накладав певні обов'язки. Тому місцеві конфлікти, що виникали як результат економічних і соціальних диспропорцій, найчастіше вимагали рішення на загальнодержавному рівні. p align="justify"> Мета
Метою є виявлення механізмів взаємодії влади і суспільства в умовах криз, породжених природними катаклізмами, диспропорціями в соціальному і економічному житті, непродуманими політичними рішеннями. За допомогою аналізу моделей поведінки залучених до псковско-новгородські події особистостей, соціальних груп та інституцій передбачається виявити проблеми соціуму середини XVII століття, що були орієнтиром для подальшої державної політики молодого царя Олексія Михайловича. p align="justify"> Історіографія
Вивчення повстання в Пскові і Новгороді 1650. в Росії. в сер. 17 в. почалося в дворянській і буржуазній історіографії. У працях І. І. Голікова і Н. М. Карамзіна наведено деякий матеріал з історії повстань 1648 в Москві і 1650 в Новгороді. С. М. Соловйов у своїй "Історії Росії з найдавніших часів" поставив питання про становище станів, податковому гніті та зловживаннях стояла у влади групи Б . І. Морозова, описав повстання в Москві, Пскові, Солі Вичегодской, Устюзі Великому і Новгороді. Він користувався справжніми джерелами і дав докладний виклад подія 1650 як в Новгороді, так і в Пскові. Виклад Соловйова вплинуло на всі роботи, згадували в тій чи іншій мірі про псковському повстанні. Показуючи послідовний хі...
