Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Витрати підприємства та собівартість лісової продукції в ТОВ "Федорівський ліспромгосп" Нагорського району Кіровської області

Реферат Витрати підприємства та собівартість лісової продукції в ТОВ "Федорівський ліспромгосп" Нагорського району Кіровської області





ьовує протягом року 60-70% від нормативного терміну експлуатації. У результаті продуктивність на одиницю техніки в 2 рази нижче в порівнянні з нормою.

Весь парк лісозаготівельних машин (трактори, лісонавантажувачі, автомобілі, нижньоскладських і допоміжне обладнання) був придбаний в 90-х роках минулого століття. Фактично машини та обладнання пропрацювали 3 амортизаційних терміну і фізично зношені. [1]


.3 Фінансові результати діяльності підприємства


Економіко-фінансовий стан оцінюється як задовільний.

Незважаючи на кризовий стан економіки ВАТ «Федоровський ЛПГ» є в Нагорська районі основним платником податків серед промислових підприємств, на частку якого припадає 38,3% усієї суми податків до бюджетів усіх рівнів, 37,7% -у федеральний бюджет і 46% - до місцевого бюджету.


Таблиця 4

Показники розміру підприємства

Показателі2010201120122012 у% до 2012Денежная виручка від реалізації продукції тис. руб.63225576765210982, 4Среднеспісочная чисельність працівників, чел.41231026063, 1Среднегодовая вартість основних засобів, тис. руб.664673106798102, 3

З Таблиці 4 видно, що в умовах кризи грошова виручка від продукції зменшилася, також знижується кількість працівників на підприємстві для зменшення витрат, і у зв'язку із зменшенням обсягів виробництва. У 2011 році збільшилася вартість основних засобів, так як була закуплена нова техніка.



Таблиця 5

Склад і структура грошової виручки

Показатели201020112012Тыс.руб.%Тыс.руб.%Тыс.руб.%Денежная виручка, всего632551005767610052109100В тому числі: ------ Пиловочник хвойний34347, 554,330741,353,329441,656,5 Пиловочник березовий2846, 54,5403,70,7156,30,3 Баланс березовий19613, 11268,92,21719,63,3 Баланс осіновий569, 30,9461,40,8573,21,1 Баланс хвойний645210, 26344,4116513,612,5 Фанера берёзовая11765,418,614534,425,28493,816,3Спичосина2530,241730,339381,8Дрова2783,24,42191,73,842738,2

Як видно з Таблиці 5, до 70% виручки виходить з найбільш цінних сортиментів - фанера і пиловник хвойний. Так як ціни на них значно вище, ніж на інші сортименти, їх виробляють в першу чергу. Дрова і баланси, як найбільш дешевий продукт, випускаються тільки з того, що не підходить за якістю для інших сортиментів.


Таблиця 6

Показники забезпеченості та ефективності використання основних засобів

Показателі2010201120122012 у% до 2010Фондовооруженность, тис. руб.14, 9522,9425,62171,37 Фондовіддача, руб.102708110782076, 14Фондоемкость, руб.90120120133, 33Рентабельность (збитковість) ОПФ,% - 1847 - 56311

Висновок по Таблиці 6: основні засоби використовуються неефективно, оскільки машини та обладнання сильно зношені. Фондовіддача - найважливіший показник ефективності використання основних засобів, вона характеризує, річний обсяг товарної, валової або реалізованої продукції. Фондомісткість - величина обернена фондовіддачі, вона показує частку вартості основних засобів, що припадає на 1 м? випускається. Рентабельність основних засобів показує частку прибутку, що припадає на 1 м? основних засобів.


Таблиця 7

Склад і ...


Назад | сторінка 13 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз стану та ефективності використання основних засобів підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз собівартості продукції. Ефективність використання основних засобів ...
  • Реферат на тему: Ефективність використання основних засобів підприємства та її вплив на фіна ...
  • Реферат на тему: Аналіз стану та ефективності використання основних засобів підприємства на ...
  • Реферат на тему: Аналіз і резерви поліпшення використання основних засобів СХА "Греківс ...