ьності займає домінуюче положення комерційною організацією, а також некомерційною організацією, що здійснює діяльність, що приносить їй дохід, суд за позовом антимонопольного органу (щодо кредитної організації за позовом антимонопольного органу за погодженням з Центральним банком РФ) має право прийняти рішення про примусовий поділ таких організацій або про виділення з їх складу однієї або декількох організацій (ст. 38).
Нова редакція ст. 178 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за наступне:
- «висновок обмежують конкуренцію угод або здійснення обмежують конкуренцію узгоджених дій;
- неодноразове зловживання домінуванням, що виразилося у встановленні і (або) підтримці монопольної ціни товару, необгрунтованій відмові або ухиленні від укладення договору, обмеження доступу на ринок ».
Кримінальна відповідальність настає, якщо ці діяння заподіяли велику шкоду громадянам, організаціям або державі (1 млн. руб. і більше) або спричинили вилучення доходу у великому розмірі (5 млн. руб. і більше).
Другий антимонопольний пакет законів встановлює адміністративну відповідальність державних і муніципальних службовців (ст. 3.11 КоАП РФ).
У КоАП РФ включена норма, що встановлює адміністративну відповідальність державних і муніципальних службовців за порушення антимонопольного законодавства.
Повторне порушення державним чи муніципальним службовцям антимонопольного законодавства тягне за собою адміністративну відповідальність у вигляді дискваліфікації на термін до 3 років.
Основними цілями антимонопольної політики держави є: формування єдиного економічного і правового простору, забезпечення економічної свободи підприємницької діяльності, створення конкурентного середовища на товарних і фінансових ринках. Ці цілі реалізуються прийняттям спеціальних антимонопольних законів, а також шляхом контролю за його виконанням.
3.3 Перспективи антимонопольного законодавства
У зв'язку з бурхливим зростанням останнім часом кількості державних корпорацій виникає реальна загроза конкуренції на ринку внаслідок передачі державним корпораціям деяких державних функцій, створення для них виняткових умов господарювання, зокрема надання їм істотної фінансової підтримки з боку держави.
Згідно з раніше діючою редакцією пункту 8 частини 1 ст. 23 до повноважень антимонопольного органу відносилося ведення реєстру господарюючих суб'єктів, що мають частку на ринку певного товару в розмірі більш ніж 35%. «У результаті внесення зміни антимонопольний орган уповноважений вести також реєстр господарюючих суб'єктів, що займають домінуюче становище на ринку певного товару, якщо стосовно такого ринку іншими федеральними законами в цілях їх застосування встановлені випадки визнання домінуючим положення господарюючих суб'єктів».
У статті 27 врегульовані питання створення та реорганізації комерційних організацій з попередньої згоди антимонопольного органу. Зміна торкнулася пункту 1 ч. 1 зазначеної статті, де сформульовано одне з дій (злиття комерційних організацій), здійснення якого вимагає попередньої згоди антимонопольного органу. Глава 4 Закону про захист конкуренції, що встановлює антимонопольні вимоги до торгів і особливостям відбору фінансових організацій, включала ст...
