атті 17 і 18, прообразами яких, але в більш скороченому вигляді, були відповідно стаття 9 Закону 1991 р. і стаття 13 Закону 1999
«Федеральним законом від 30 червня 2008 р. № 108-ФЗ« Про внесення змін до Федерального закону «Про концесійні угоди» і окремі законодавчі акти Російської Федерації »у вказану вище главу Закону про захист конкуренції внесені наступні доповнення: включена нова стаття 17.1, присвячена особливостям порядку укладення договорів щодо державного та муніципального майна, і відповідним чином доповнено назва цієї глави ».
Крім того, цим же Федеральним законом новою частиною 3 було доповнено статтю 53 Закону про захист конкуренції.
В цілому можна констатувати: в результаті внесення змін до статті 17.1 Закону про захист конкуренції розширено перелік випадків укладення договорів, які передбачають перехід прав володіння та (або) користування щодо державного та муніципального майна без проведення конкурсів чи аукціонів , що може сприяти формуванню неринкових тіньових відносин у даному секторі економіки.
Попередня згода антимонопольного органу на здійснення угод з акціями (частками), правами і (або) майном потрібно у випадках, якщо:
- сумарна вартість активів за останніми балансам осіб (груп осіб), які купують акції (частки), права і (або) майно, та особи (групи осіб), акції (частки) і (або) майно якого і (або) права щодо якого купуються, перевищує 3 млрд. руб.;
- їх сумарна виручка від реалізації товарів за останній календарний рік перевищує 6 млрд. руб. і при цьому вартість активів за останнім балансу особи (групи осіб), акції (частки) і (або) майно якого і (або) права щодо якого купуються, перевищує 150 млн. руб.;
- одне із зазначених осіб включено до реєстру.
З попередньої згоди антимонопольного органу здійснюється ряд угод з акціями (частками), правами і (або) майном.
Два доповнення внесено до статті 33 Закону про конкуренцію, де регламентовано прийняття антимонопольним органом рішення за результатами розгляду клопотання, видача антимонопольним органом приписи особі, яка подала повідомлення.
«У частині 2 зазначеної статті наведено перелік рішень, прийнятих антимонопольним органом за результатами розгляду клопотання про надання згоди на здійснення угоди, іншої дії, що підлягають державному контролю».
Найбільш значні зміни відбулися в частинах 9 і 10 ст. 35 Закону про захист конкуренції, де передбачено державний контроль над обмежуючими конкуренцію угодами господарюючих суб'єктів.
Як відомо, у статті 35 Закону про захист кон?? Уренціі передбачено державний контроль за обмежуючими конкуренцію угодами господарюючих суб'єктів. Такий контроль поділяється на два види - ініціативний і обов'язковий.
Зміни, внесені в частину 9 ст. 35, спрямовані на уточнення критеріїв угод, про які фінансовим організаціям необхідно повідомляти антимонопольні органи, і на фактичне скорочення переліку таких угод.
Із загального порядку повідомлення антимонопольного органу відтепер виключено такі угоди:
- між фінансовими організаціями, якщо вартість активів кожної з них з бухгалтерського балансу за станом на останню звітну дату, що передує даті укладання угоди, ...
