рії, то у другому розділі йшлося про мови в розвитку.
Ми розглянули такі поняття, як норма, варіант, стилістична норма і побачили, що ці терміни безпосередньо пов'язані з динамічністю нашої мови і безпосередньо вказують на тему нашої роботи.
Отже, в останніх двох підпунктах ми розглянули чинники визначають походження норм і слабкі ділянки в системі цих норм. Останнє ми розібрали на прикладі чоловічого та жіночого мовлення.
У висновку хотілося б сказати, що ця тема важлива для науки і її вивчення ніколи не припиниться, оскільки мова завжди буде развиватся.
Бібліографія
1.Кодухов В.І .; рік вид. 1974; с.303
.Гвоздев О.М .; рік вид. 1967; Ч.1; с.432
. Гвоздьов О.М .; рік вид. 1967; Ч.2; с.344
. Лекант П.А .; рік вид. 1988; с.416
. Аванесов Р.И .; рік ізд.1972; с. 415
.Реформатскій А.А. ; рік вид. 2002; с.536
.Матусевіч М.І .; рік вид. 1976; с.288
.Кожіна М.Н .; рік ізд.2008; с. 464
.http: //allbest/
.Ожегов С.І.; словник російської мови: Ок. 57000 слів.- 18 вид., Стереотип М .: Рус.яз., 1986.- 797 с.
. http://libs.ec/b/204608/read
. http://speech.nw/regions/Articles/bondarko.html
. Виноградов В.В. Значення Пушкіна в історії російської літературної мови//Російська мова. 1990. № 3-6. Вомперскій В. П. «Російська граматика» М.В. Ломоносова//Російська мова. 1986. № 6. З історії російських слів: Словник-посібник. М., 1993.
.Колесов В.В. Історія російської мови в оповіданнях. М., 1976. Трубачов О.Н. У пошуках єдності//Російська мова. 1990. № 1-2.
(http://rudocs.exdat/docs/index - 17305.html? page=14)
. Літ .: Винокур Г.О. Культура мови.- М., 1925;
. Виноградов В.В. Проблеми культури мови і деякі завдання рус. мовознавства.- ВЯ.- 1964. - №3;
