кових пісень, плачі.
. Вибір чоловіками і жінками різних моделей мовної поведінки. Як приклад часто призводять малаги суспільство, в якому існують дві такі моделі - пряма і непряма мова. Пряма мова властива швидше жінкам і використовується в торговельних відносинах, в які там залучені в основному жінки. Непряма мова асоціюється з публічними виступами, т. Е. З політикою, іншими сферами, де проявляється соціальна активність, що характерно головним чином для чоловіків.
Так йде справа з реалізацією ознаки чоловічий/жіночий в різних мовах. При цьому мається на увазі, що суспільство відводить чоловікам і жінкам різні соціальні ролі. Однак ці ролі з часом можуть змінюватися, причому мовні зміни зазвичай відстають від зміни соціальних ролей. Коли соціальні ролі або суспільні стереотипи приходять у суперечність з мовними нормами, люди починають свідомо ламати мовні формули, що орієнтують людини на стереотипи, засновані на гендерної диференціації та дискримінації за ознакою статі. Звідси «вигнання» фактично десемантізованного суфікса - man в словах зразок chairman (голова) і перетворення його в chair person. Звідси прийняті в сьогоднішній письмовій нормі англійської мови «складні займенники» у випадках типу «When a child acquires a language, he/she (варіант: s/he) first learns only one variety of it» (букв. «Коли дитина освоює мову, він/вона спочатку вивчає тільки один його варіант ») - або навіть вживання в подібних випадках займенники she.
Отже, чоловіки і жінки говорять по-різному, і ці варіанти не залежать від ситуації: майже не існує «жіночих ситуацій» і «чоловічих ситуацій», коли один і той же чоловік вибирав би той чи інший варіант за своїм бажанням. Жінка каже інакше, ніж чоловік, і слухає вміє відрізняти мову жінок від промови чоловіків не тільки за тембром голосу. Це стає особливо помітно, коли правила порушуються (СР типові персонажі комедійних фільмів - чоловіків, які говорять «по-жіночому», і навпаки).
Аналіз функціонування різних мов вказує на те, що жінки у своїй мовній практиці, як правило, більш консервативні, ніж чоловіки: зазвичай всі інновації потрапляють у мову через чоловічу мову. Як наслідок, жіночі форми за походженням зазвичай більш старі, ніж чоловічі: мовні зміни відбуваються насамперед у мові чоловіків. Так, в Чукотському мовою в деяких діалектах интервокальной приголосні зберігаються в мові жінок, але регулярно випадають в мові чоловіків: чоловічий варіант - анк'аат, - жіночий варіант - анк анат ці.
Деякі дослідники відстоюють точку зору, згідно якої людей не можна розглядати як мовні прототипи їх статевої групи і слід швидше говорити не про жіночу й чоловічу мови, а про ступінь «женскость» і ступеня «мужескому» в мові індивіда. Соціолінгвістичне дослідження припускає роботу з соціально-демографічними категоріями, проте до самих цим категоріям слід ставитися з обережністю. Соціально-демографічні категорії можуть легко опинитися міфом, забобоном або помилкою, тому використовувати некритично навіть такі, здавалося б, очевидні категорії, як стать, не слід. Якраз навпаки: дослідження мають бути спрямовані на сам процес конструювання цих категорій: ці категорії постійно конструюються, створюються та відтворюються і самими членами групи, причому створюються багато в чому саме в процесі мовного взаімодействія.17.
Висновок
У цій роботі були розглянуті проізносітельние варіанти в живої розмовної мови. Ця тема багато разів зачіпалася в різноманітних дослідженнях і статтях і щоразу по-новому і з нового боку. Так як, і це було показано в роботі ця тема, хоч і проста за звучанням, але дуже тонка по структурі.
Цілі даної курсової виконані.
· Розгляд відмінностей розмовної мови і розмовного стилю.
· Розгляд розмовного стилю і живої розмовної мови в їх співвідношенні.
· Розгляд норми мовної та норми в розмовному стилі.
· Аналіз і характеристика слабких ділянок в системі норм.
Зробимо деякі висновки:
У 1 главі ми розглянули особливості розмовного стилю та розмовної мови, співвіднесли два ці поняття і привели різні точки зору на рахунок їх розмежування. А також розглянули термін варіювання і його місце в розмовному стилі. У співвідношенні з особливостями даного стилю, ми, в нашому дослідженні приходимо до висновку, що він має місце бути. Далі, ми навели факти про вимовних особливостях. Надавши тему з історією питання і співвіднесенням оной з сучасним російською мовою.
Це була, нагадаємо, теоретична частина. Перейдемо до практичної частини.
Від першого глави вона відрізняється, тим, що якщо там ми розглядали наукові факти, визначення, характеристики і тео...
