Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Аналіз бухгалтерської звітності ТОВ &Редлайн&

Реферат Аналіз бухгалтерської звітності ТОВ &Редлайн&





550,630,170,08143,10113,89КзДЗ0,290,280,20-0,01-0,0896,7672,15КзОбА0,831,060,940,24-0,12128,6088,85

З таблиці 15 випливає, що кобза в 2012 році зменшився в порівнянні з 2011 роком на 0,78 і склав 1,80, що свідчить про зниження ефективності виробництва підприємства і збільшенні потреби в оборотному капіталі для його організації. У 2013 Кобзов також зменшився в порівнянні з 2012 роком на 0,22 і склав 1,58 що свідчить про зниження ефективності виробництва підприємства і збільшенні потреби в оборотному капіталі для його організації.

КобДЗ в 2012 році збільшився в порівнянні з 2011 роком на 0,11 і склав 3,54, що свідчить про відносне зменшення комерційного кредитування і поліпшення управління ДЗ. У 2013 році КобДЗ збільшився порівняно з 2012 роком на 1,37 і склав 4,91, що свідчить про відносне зменшення комерційного кредитування і поліпшення управління ДЗ.

КобОбс в 2012 році зменшився в порівнянні з 2011 роком на 0,27 і склав 0,94, що свідчить про зниження ефективності використання оборотних активів в цілому по підприємству. У 2013 році КобОбс збільшився порівняно з 2012 роком на 0,12 і склав 1,06, що свідчить про збільшення ефективності використання оборотних активів в цілому по підприємству.

Фо в 2012 році зменшилася в порівнянні з 2011 роком на 2,80 рубля і склала 6,32 рубля, що свідчить про зниження виручки підприємства одержуваної з одного рубля, вкладеного в Основні засоби. У 2013 Фо також зменшилася в порівнянні з 2012 роком на 2,03 рубля і склала 4,28 рубля, що свідчить про зниження виручки підприємства одержуваної з одного рубля, вкладеного в Основні засоби.

Мо в 2012 році зменшилася в порівнянні з 2011 роком на 1,96 рубля і склала 4,99 рубля, що свідчить про зниження виручки підприємства одержуваної з одного рубля понесених матеріальних витрат. У 2013 році Мо збільшилася в порівнянні з 2012 роком на 1,68 рублів і склала 6,67 рублів, що свідчить про збільшення виручки підприємства одержуваної з одного рубля понесених матеріальних витрат.

Тривалість ОБЗ в 2012 році в порівнянні з 2011 роком збільшилася на 60,92 днів і склала 202,28 дня, що говорить про зниження ефективності використання Запасів та закріпленні коштів в обігу. Тривалість ОБЗ в 2013 році в порівнянні з 2012 роком збільшилася на 28,10 днів і склала 230,38 днів, що також говорить про зниження ефективності використання Запасів та закріпленні коштів в обігу.

Тривалість ОбДЗ в 2012 році в порівнянні з 2011 роком зменшилася на 3,46 дня і склала 103,09 дня, що говорить про ефективність використання дебіторської заборгованості і швидкому розрахунку з покупцями. Тривалість ОБЗ в 2013 році в порівнянні з 2012 роком зменшилася на 28,71 днів і склала 74,39 дня, що також говорить про ефективність використання дебіторської заборгованості і швидкому розрахунку з покупцями.

Тривалість узагальнюва в 2012 році в порівнянні з 2011 роком збільшилася на 86,32 днів і склала 388,18 днів, що говорить про зниження ефективності використання оборотних активів і закріпленні коштів в обігу. Тривалість узагальнюва в 2013 році в порівнянні з 2012 роком зменшилася на 43,29 дня і склала 344,89 дня, що говорить про ефективність використання оборотних активів.

Кз Запасів в 2012 році збільшується в порівнянні з 2011 роком на 0,17 і становить 0,55, а в 2013 році збільшується на 0,08 і становить 0,63, що говорить про зниження ефективності використання коштів. Щоб отримати 1 карбованець виручки потрібно більше Запасів, отже ресурсомісткість знижується.

Кз Дебіторською заборгованості в 2012 році зменшується в порівнянні з 2011 роком на 0,01 і становить 0,28, а в 2013 році зменшується на 0,08 і становить 0,20, що говорить про збільшення ефективності використання коштів і збільшенні ресурсоємності.

Кз Обігових активів в 2012 році збільшується в порівнянні з 2011 роком на 0,24 і становить 1,06, що говорить про зниження ефективності використання коштів. Щоб отримати 1 карбованець виручки потрібно більше оборотних активів, отже ресурсомісткість знижується, а в 2013 році зменшується на 0,12 і становить 0,94, що говорить про збільшення ефективності використання коштів і збільшенні ресурсоємності.

2.7 Оцінка стійкості фінансового стану підприємства та рекомендації щодо його зміцнення


Фінансова стійкість підприємства - такий стан його фінансових ресурсів, їх розподіл і використання, яке забезпечує розвиток підприємства на основі зростання прибутку і капіталу при збереженні платоспроможності.

Фінансова стійкість означає:

стабільне перевищення доходів над витратами;

вільне маневрування грошовими коштами і ефективне їх використання;

безперебійний процес виробництва і продажів товарів, робіт, послуг.

На фінансову стійкість впливає безліч факторів, які можна розділити на зовнішні і внутрішн...


Назад | сторінка 13 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз економічної ефективності діяльності ВАТ &Хлібпром& в 2011 році порів ...
  • Реферат на тему: Фінанси Республіки Білорусь в 2012 році: зниження витрат, жорстка фіскальна ...
  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на 2011 р. і на плановий період 201 ...
  • Реферат на тему: Оподаткування послуг кейтерингу в 2012 році
  • Реферат на тему: Відображаємо результати інвентаризації в 2012 році