justify"> До витрат з доставки товарів у ТОВ ??laquo; Кондитерський дім Букурія відносяться: витрати за послуги транспорту по доставці товарів до місця їх використання, якщо вони не включені в ціну за договором; витрати по страхуванню.
Таким чином, всі витрати по заготівлі та доставці товарів враховуються як складові фактичної собівартості імпортованого товару на рахунку 15 «Заготівельні та придбання матеріальних цінностей».
ООО Кондитерський дім Букурія здійснює імпорт товарів (цукерки) у компанії ВАТ «Кондитерська фабрика« Слодич »(Молдова) за контрактом № 5 від 01.06.2011. Право власності на даний товар перейшло в момент перетину митного кордону РФ. Митна вартість товару - 6000 дол. США. Мито становить 5% від митної вартості товару. Митний збір - 150 руб. Курс долара США на дату зарахування та сплати митних платежів склав 30,5018 руб./Дол. Транспортні витрати і витрати по страхуванню, які за умовами контракту несе покупець, склали 30000 руб. без ПДВ.
На момент переходу права власності бухгалтер ТОВ ??laquo; Кондитерський дім Букурія зробила такі записи:
Д15 К60 «Розрахунки з постачальниками в іноземній валюті» на суму 183 010,8 руб.- Оприбутковано товар (6000 дол. Х 30,5018 руб./Дол.);
Д60 «Розрахунки з постачальниками в іноземній валюті» К52 на суму 183 010,8 руб.- Здійснено оплату постачальнику за товар (6000 дол. Х 30,5018 руб./Дол.);
Д15 К76 «Розрахунки з митницею з мита» на суму 9150,54 руб.- Нараховано мито (183 010,8 руб. Х 5%);
Д76 «Розрахунки з митницею з мита» К51 на суму 9150,54 руб.- Перераховано суму мита (183 010,8 руб. Х 5%);
Д15 К76 «Розрахунки з митницею з мита» на суму 150 руб.- Нараховано збір за митне оформлення товарів;
Д76 «Розрахунки з митницею з мита» К51 на суму 150 руб.- Сплачено збір за митне оформлення товарів;
Д15 К60 «Розрахунки з постачальниками в іноземній валюті» на суму 30 000 руб.- Відображено транспортні витрати і витрати по страхуванню товару;
Д60 «Розрахунки з постачальниками в іноземній валюті» К52 на суму 30000 руб.- Здійснено оплату транспортних витрат і витрат по страхуванню товару;
Д41 К15 на суму 192 311,34 руб.- Відображено фактична собівартість товару (183 010,8 руб. + 9150,54 руб. + 150 руб.). Таким чином, невірно сформована імпортна собівартість, так як в неї не включені транспортні витрати і витрати по страхуванню.
Вона повинна була бути розрахована наступним чином: Контрактна вартість + митні збори + збір за митне оформлення + Транспортні витрати + Витрати по страхуванню і складати 222 311,34 рублів.
Рекомендуємо списати з рахунку 15 в Дебет рахунку 41 решту суми 30000 руб. і донарахувати платежі на митниці.
у цілях правильного відображення імпортних товарів
в бухгалтерському обліку ТОВ ??laquo; Кондитерський дім Букурія забезпечити повний контроль за рухом імпортних товарів, чітко відстежувати, яким чином у контракті передбачено перехід права власності на імпортні товари. У Контракті № 02-10 від 10.01.2010 р від імені Постачальника «Eco-Borastaper AB» виступає пан Пітер Кока, який згідно з преамбулою Контракту діє на підставі Статуту. Посада особи, що виступає від імені Компанії «Eco-Borastaper AB» ні в преамбулі, ні в тексті Контракту, ні в реквізитах сторін не вказана. Документи, що підтверджують повноваження пана Пітер Кока, відсутні у організації. Додаткові угоди № 1 і № 2 до Контракту № 02-10 від 10.01.2010 р підписані Фредріком Нільссон (Fredrik Nilsson). Повноваження вказаної особи на підписання від імені Компанії документів, що визначають питання збільшення розмірів поставок, нічим не підкріплені. У Додаткових угодах до Контракту № 02-10 від 10.01.2010 р так звана «преамбула», тобто вступна частина, просто відсутня. У Додатку № 1 до Контракту № 02-10 від 10.01.2010 р підписи сторін не розшифровані і викликають певні сумніви.
У Додатковій угоді № 1 від 09.10.2010 р до Контракту № 02-10 від 10.01.2010 р сказано: «У зв'язку з перевищенням загальної вартості поставленого товару прийнято рішення збільшити вартість контракту до 2.000. 000 євро ». Виходячи з практики зовнішньоторговельної діяльності, подібні формулювання не є типовими для юридичного оформлення договірних відносин.
У наданих в ході аудиту Контрактах сторони домовилися про базисних умовах поставки, виходячи з визначень ІНКОТЕРМС 2010. Питання переходу права власності на товар, у зазначених документах спеціально не обмовляється. Іншими словами, за замовчуванням сторони визнали, що право власності на товар переходить до покупця в момент переходу ризику втрати товару. Саме на цю дату в бухгалтерському обліку має бут...
