джу політичних лідерів (на прикладі В.В. Путіна і Д. А. Медведєва)
Серед усіх сьогоднішніх російських політиків, на наш погляд, найбільш високий рівень риторичної грамотності демонструє В.В. Путін. На нашу думку, риторична грамотність виявляється в першу чергу в ефективному використанні тактик. Саме тактичні переваги є показником комунікативної компетенції мовної особистості по її здатності до кооперації під внутріжанровой комунікації. Одним з доданків успіху на політичному поприщі В.В. Путіна є вміле використання ним тактик стратегії самопрезентації - тактики ототожнення і тактики солідаризації з адресатом у поєднанні з максимально великим спектром мовних реалізацій цих тактик.
Проблема індивідуального і колективного проявляється в промови Путіна, насамперед у явному переважанні у висловлюваннях колективного. Так, програмна промова містить 20 випадків вживання займенника ми і 11 «я» - пропозицій (маються на увазі як мовні структури з наявністю я, так і виразно-особисті пропозиції з еліпсисом займенники 1-ї особи однини), тобто співвідношення ми-«я» -Пропозиція 20/11; у відповідях на питання довірених осіб співвідношення ми - «я» -Пропозиція 68/37; у виступі на прес-конференції - 31/15.
Особисте займенник 1-ї особи множини ми відрізняється багатозначністю. Аналіз моделі з ми дозволяє на підставі контекстних реалізацій виділити кілька значень ми, якими оперує політик.
Досить часто в мові В.В. Путіна ми означає «я і уряд». Саме такі мовні структури переважають в програмному виступі (11 з 20 висловлювань з ми), у виступі на прес-конференції (28 з 31 «ми» -Пропозиція), у «прямій лінії» (18 з 34 висловлювань з ми, що цілком відповідає цільової установці даних жанрів. Засобами вираження інклюзивної дейксиса є ще й форми називного і непрямих відмінків займенника ми, а також відмінкові форми присвійного займенника Наш. Але найбільш частотної є форма називного відмінка, подчеркивающего ідею колегіального керівництва державою:
Я перерахував то що нам вдалося зробити//Основною метою будь-яких наших дій/є підвищення якості життя людей//Ми багаторазово підсилили інвестиційну привабливість Росії//Торік/як і в попередні роки/ми виконали всі свої фінансові зобов'язання//
Всі демократичні завоювання будуть забезпечені і гарантовані//При цьому ми будемо зміцнювати багатопартійну систему/громадянське суспільство/робити все для того щоб забезпечити свободу ЗМІ//
Ми будемо модернізувати країну/ми будемо діяти рішуче/але постараємося кожен наш крок пояснювати//
Ми виплатили сімнадцять мільярдів доларів/країна цього навіть не помітила//Тому тут нам важливо/системно підходити до вирішення проблем//Ми зі свого боку готові підтримати/ось ці обгрунтовані проекти;
А що стосується вчителів/то цього року ми щойно прийняли рішення/с першого січня вона набула чинності/с тим чтоби підняти ряд питань у цій сфері на державний рівень //.
Поширена в матеріалах вживання местоименного слова наш у значенні «що відноситься до діяльності керівництва країни»:
Наша позиція щодо Іраку/полягала не в тому/хто переможе/а в тому якими засобами ми маємо право вирішувати конфлікти подібного роду//Ви нашу позицію знаєте/вона не змінилася//
«Ми» - дискурс В.В. Путіна нерозривно пов'язаний і з образом країни. Ми в значенні «країна» маніфестується насамперед особовим займенником ми в називному і непрямих відмінках і займенниковим словом наш у значенні «що відноситься до всіх громадян Росії»:
Ми повинні ставати/як я вже говорив відповідаючи на попередні запитання/частиною сучасного світу/частиною цивілізованого світу/щоб цей світ сприймав нашу військову міць як елемент безпеки на планеті//
На закінчення хотів би сказати/події початку дев'яностих років породили у наших людей величезні надії і очікування//
Наша економіка досі зберігає очевидну сировинну спрямованість//
займенник форма у нас, виступаючи у функції пасивного локатіва, у політичному дискурсі звичайно має значення «у нашій країні», «в Росії», підкреслюючи ідею причетності всіх громадян з долями країни:
Все це/в цілому/призвело до певного мабуть і до психологічного перелому/тому що у нас збереглася тенденція в народжуваності//
синтаксемами у нас з таким значенням тісно пов'язана з розмовною мовою і тому вносить у офіційну промову елемент невимушеності.
Мовна поведінка В.В. Путіна показує його прагнення солідаризуватися з аудиторією, що виражається, зокрема, у вживанні займенника ми в називному відмінку і в формах непрямих відмінків - нам, у нас в значенні «я і ви». Використання інклюзивної дейксиса, що ...
