Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Імідж політичного лідера: порівняльний аналіз

Реферат Імідж політичного лідера: порівняльний аналіз





виражає приєднання мовця до слухаючим з метою встановлення контакту з ними і в кінцевому рахунку з метою переконання в чому-небудь, характерно в основному для діалогічної мови. У «прямої лінії» президент об'єднується з прямим адресатом - людина, запитувач (Ми з вами повинні подумати серйозно //), або з усіма телеглядачами (Звичайно/викликає заклопотаність у всіх нас/чи зможе держава впоратися зі своїми насамперед соціальними зобов'язаннями; Страхова система у нас сьогодні недостатньо розвинена //). Такий прийом підкреслює, що мовець бачить в слухачах однодумців, які дивляться на найважливіші проблеми країни і оцінюють їх так само, як і він.

Цікаво, що В.В. Путін використовує і тактику ототожнення з прямим адресатом і одночасно з усіма журналістами:

Ви знаєте, що нам вдалося зробити разом з вами? Нам вдалося донести до кожного пересічного громадянина/трагізм і важливість подій, що відбуваються для долі країни//Ми не повинні допускати розкручування тези про надмірні втрати для нанесення морального збитку суспільству.

Путіну-президенту властиво пом'якшення, мінімізація «я-теми». Це проявляється у виборі певних синтаксичних конструкцій: пасивних, безособових, а також виразно-особистих:

Потрібно приводити у відповідність ціни//Прийнято рішення заморозити це будівництво//Повторюю/це буде запроваджуватися поетапно //.

Велика частотність безособових пропозицій у В.В. Путіна вказує на самоототожнення Президента з державою, солідаризація мовця з аудиторією, так як висловлені ним судження не мають особистої віднесеності, тобто апріорно висловлюють спільну думку.

У промові Путіна часто займенник я. Вибір мовцем пропозицій з я або без я зумовлений багатьма чинниками лінгвістичного і екстралінгвістичного планів. Займенниковий еліпсис, який є рядовим фактом граматики ряду мов, в російській дискурсі виглядає маркованим і може служити досягненням балансу між рішучістю і самовипячіваніем, і В.В. Путін вміло дотримується цей баланс.

Побудова фрази від 1-го особи несе аспект достовірності. Інтимізації як риторичний прийом має завдання створити атмосферу достовірності в спілкуванні і тим самим впливати на свідомість і думки адресата. Цим можна пояснити трохи більшу представленість займенникових конструкцій у «прямій лінії» в порівнянні з іншими жанрами. Крім того, використання висловлювань із займенником 1-го особи однини в таких діалогічних жанрах, як «пряма лінія», прес-конференція, викликається необхідністю вираження політиком особистої думки, індивідуальної позиції. Більше фактів використання дейксиса 1-го особи однини в ситуації, коли президент висловлює власну позицію, на що вказує і семантика дієслівних форм: я думаю, я вважаю, я повторюю, я підкреслюю, я знаю, я переконаний.

Прагнення не акцентувати своє «я» властиво односкладних пропозицій. Еліпсис займенники я є одним із засобів зниження категоричності висловлювання. Порівняти, наприклад, в цьому плані мінімізацію «я» -Теми у промові В.В. Путіна і випинання «я», підкреслення свого статусу у Б.Н. Єльцина (згадаймо його улюблене вираження «Я як Президент ...»).

Велика частотність вживання висловлювань з еліпсисом займенників відображає також динаміку живої мови. Конструкції без я динамічніші, що відповідає процесу породження усного мовлення та принципом економії мовних засобів, чинному у спонтанному мовленні. Вони також дозволяють уникнути «яканья» у випадках насичення тексту формулами персоніфікації. При аналізі семантичних особливостей засобів виразу обличчя в тексті важливо виявити, суб'єктом яких дій або станів дана особа є.

У розглянутому нами політичному дискурсі представлені наступні основні семантичні групи предикатів:

1. Дієслова сфери інтелектуальної діяльності думаю, знаю, вважаю, виходжу з того, не виключаю. Набір їх невеликий, але вони дуже частотних. Дієслова інтелектуальної діяльності виступають в основному в ролі пропозіціональних установок, а також у ролі діскурсівов.

Дієслова сфери вольової активності (волевиявлення, бажання, рішення, вчинку): пропоную, закликаю, бажаю, вітаю, підписав. До цієї групи дослідники відносять і дієслово хотіти: я хочу ..., хотів би ... Дієслова мовленнєвої діяльності: кажу, не кажу, сказати, відповідав, повторю, пояснюю, звертаю увагу та ін. Вони оформляють новий хід в діалозі (наприклад, погоджуся, згоден), випереджають розвиток ланцюжка аргументів (підкреслю, зазначу, зупинюся на..., зауважу та ін.), тобто в основному виступають в ролі діскурсівов.

4.Модальние дієслова: можу вам доповісти тощо Переважання предикатів мовної діяльності відрізняє усне мовлення В.В. Путіна при використанні ним тактики акцентування найбільш значимої інформації.


Назад | сторінка 14 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Каузатівні дієслова та конструкції з ними
  • Реферат на тему: Тактика дискредитації в політичному дискурсі Барака Обами і Володимира Путі ...
  • Реферат на тему: Розробка алгоритму роботи синтаксичного аналізатора тексту, а також бази да ...
  • Реферат на тему: Вживання часових форм німецького дієслова в письмовій мові
  • Реферат на тему: Дієслова ЗВОЛІКАТИ і мешкали: семантика і функціонування