й ряд найважливіших положень:
обов'язок спростування доводів, наведених на захист підозрюваного або обвинуваченого, лежить на стороні обвинувачення, т. е. обвинувачений не повинен доводити свою невинність, він може давати показання або відмовитися від цього. Участь у доведенні - право обвинуваченого, яким він користується за своїм розсудом. Відмова обвинуваченого від дачі показань, надання доказів та ін. Не може бути витлумачений проти нього, не може спричинити за собою застосування примусових заходів щодо обвинуваченого, обвинувачений не може бути примушений до дачі показань;
всі сумніви у винуватості обвинуваченого, які не можуть бути усунені в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законом, тлумачаться на користь обвинуваченого. Неусувними будуть в даному випадку вважатися тільки такі сумніви, які не можна вирішити, проаналізувавши всі зібрані по справі докази, а всі способи і засоби збирання доказів відповідно до кримінально-процесуальним законом вичерпані.
при наявності неспростованих версій захисту вина підсудного у вчиненні злочину не може вважатися доведеною;
вина особи у вчиненні злочину повинна бути чітко встановлена, тому що обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях.
теорія кримінального процесу знає ще одна, п'ята правило, що з презумпції невинності. Згідно даному правилу, недоведена винність юридично рівнозначна доведеною невинності.
Кримінальним процесу невідома фігура залишився під підозрою в юридичному сенсі.
Громадянин, винність якого не доведена, так само як і громадянин, чия невинність доведена безперечно, є реабілітованим. Сумніви слідчого, прокурора, суду в його винності-невинності, а можливо, і суб'єктивна впевненість у його винності залишаються за рамками правовідносин.
Такий громадянин вважається жертвою судової або слідчої (або і судової, і слідчої) помилки з усіма витікаючими звідси наслідками.
Як і будь-який інший реабілітований, він має право розраховувати на повне відновлення свого доброго імені, колишніх прав у всіх сферах, що мають юридичну основу (трудової, пенсійної), а також військового, спеціального та іншого звання, яких був позбавлений у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності, на повернення нагород і взагалі всього вилученого у кримінальній справі, на відшкодування майнової та компенсацію моральної шкоди.
Презумпція невинності є одним з демократичних принципів кримінального процесу, на якому будується доведення у кримінальній справі, прийняття судових і слідчих рішень, словом все провадження у кримінальній справі і мова йде дійсно про «чистокровному» принципі кримінального судочинства, хоча і він не є продуктом розвитку самого кримінального процесу, його внутрішньої закономірністю.
Він виник як суспільно-політична ідея незадовго до Великої французької революції і прийшов у кримінальний процес з політики. Спочатку вона формулювалася в якості вимоги, закріпленого в ст. 9 Декларації прав людини і громадянина Франції 1789: «Так як кожна людина передбачається невинним, поки його не оголосять винним, то в разі потреби його арешту всяка строгість, яка не є необхідною для забезпечення його особистості повинна бути строго караема законом».
З того моменту презумпція невинності міцно проникла в практику суспільних відносин, завоювавши визнання в якості вищого морального досягнення людської цивілізації.
У справді демократичній правовій державі вона є наріжним каменем кримінальної юстиції, що символізує шанобливе ставлення до людської особистості як найвищої соціальної цінності.
Найважливішим принципом нового кримінально-процесуального законодавства відповідно до ідеями судово-правової реформи стає принцип змагальності сторін при провадженні в кримінальних справах ([9]).
В основі даного принципу лежать положення, передбачені ч.3 ст. 123 Конституції РФ, про те, що судочинство в Україні здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін.
Але якщо до теперішнього часу принцип змагальності в кримінальному судочинстві повною мірою діяв лише при розгляді справи в суді, а на попередньому розслідуванні були присутні лише окремі елементи змагальності, то новий Кримінально-процесуальний кодекс РФ проголошує принцип змагальності стосовно до всього кримінальному судочинству.
Основу принципу змагальності в кримінальному судочинстві становить поділ функцій захисту, звинувачення і вирішення справи.
Законодавець виходить з того, що одні й ті ж учасники кримінального судочинства не можуть виконувати різні функції при провадженні у кримінальній сп...
