раві.
Під кримінально-процесуальними функціями розуміють сукупність реалізованих учасниками кримінального судочинства прав і обов'язків, обумовлених їх призначенням, метою участі у справі, роллю і визначають напрямок діяльності цих суб'єктів кримінального процесу.
Змагальність сторін припускає рівноправність сторін захисту й обвинувачення перед судом.
Функцію вирішення справи за змістом статті 21 [9] здійснює суд.
Функцію захисту здійснюють підозрюваний, обвинувачений, їх захисники і законні представники.
Функцію обвинувачення у відповідності зі ст. 21 [9], здійснюють дізнавач, слідчий, прокурор і приватний обвинувач. Однак, органи розслідування поряд з функцією кримінального переслідування здійснюють і функцію захисту, добуваючи виправдувальні докази, і функцію вирішення кримінальної справи, припиняючи його за реабілітуючими підставами, що рівнозначно постановою виправдувального вироку.
Рівноправність припускає надання сторонам у справі рівних процесуальних прав і можливостей для відстоювання своїх інтересів, обгрунтування своїх тверджень і вимог.
Рівноправність означає також, що жодна зі сторін не може мати перед судом переваг у доведенні, заяві та задоволенні клопотань, ніякі доводи сторін не можуть мати заздалегідь встановленої сили і т. д.
Отже, зміст принципу змагаючисьності у кримінальному судочинстві складають:
· повне розділення кримінально-процесуальних функцій обвинувачення, захисту і вирішення кримінальної справи між різними учасниками кримінального судочинства;
· підвищення ролі суду в кримінальному процесі, звільнення його від обвинувального ухилу, піднесення суду над сторонами захисту та обвинувачення;
· рівність сторін обвинувачення і захисту перед судом; поширення дії принципу змагальності на всі стадії кримінального судочинства.
Передбачене Конституцією РФ (ст. 48) право кожного затриманого, укладеного під варту, обвинуваченого у вчиненні злочину, на захист відображається в кримінально-процесуальному законодавстві у вигляді принципу забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист (ст. 16 [9]).
Право на захист це сукупність наданих підозрюваному і обвинуваченому процесуальних прав, які надають їм можливість спростовувати звинувачення або підозра у вчиненні злочину, відстоювати свою непричетність, домагатися пом'якшення відповідальності. Право на захист складається з:
По-перше, наділення підозрюваного і обвинуваченого процесуальними правами, які роз'яснюються їм судом, прокурором, слідчим і дізнавачем (право знати, в чому особа підозрюється чи обвинувачується; захищатися будь-якими засобами і способами, не суперечать закону; користуватися послугами захисника з моменту і в порядку, передбаченими Кримінально-процесуальним кодексом РФ, і т.д.);
По друге, реальної можливості користуватися допомогою захисника (у тому числі і безкоштовно), а у випадках, передбачених законом, також законного представника, які, у свою чергу, наділені процесуальними правами та обов'язками, що забезпечують досягнення цілей їх участі в кримінальному
судочинстві. Участь захисника і (або) законного представника підозрюваного і обвинуваченого забезпечується посадовими особами, відповідальними за провадження у справі; По-третє, обов'язки суду, прокурора, слідчого і дізнавача забезпечувати підозрюваному і обвинуваченому можливість захищатися всіма не забороненими кримінально-процесуальним законом способами і засобами.
Передбачений ст. 17 КПК України принцип вільної оцінки доказів полягає в тому, що суддя, присяжні засідателі, а також прокурор, слідчий, дізнавач оцінюють докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на сукупності наявних у кримінальній справі доказів, керуючись при цьому законом і совістю.
Оцінка доказів являє собою розумову діяльність, яка полягає у встановленні належності доказів, допустимості та достовірності кожного з них; оцінка ж всієї сукупності доказів полягає у вирішенні питання про їх достатності для вирішення кримінальної справи. Сукупність доказів являє собою всі зібрані по справі докази (як з боку захисту, так і з боку обвинувачення).
Оцінка доказів в тій чи іншій мірі здійснюється практично всіма учасниками кримінального судочинства, але юридичне значення має лише оцінка доказів посадовими особами, відповідальними за провадження у кримінальній справі, в процесі всього провадження у кримінальній справі, на всіх його стадіях. Дізнавач, прокурор, слідчий, суддя не пов'язані тією оцінкою доказів, яка була дана до цього ними або іншими орган...
