у; забезпечення прийому інформації диктофон центром; забезпечення необхідних транспортних засобів та охорони, якщо вони можуть знадобитися; підготовка приміщення для допиту.
У кожному разі, технічне забезпечення допиту зводиться до формальних дій, спрямованих на обслуговування допрашивающего особи та апаратури, використання якої буде необхідно при проведенні даної слідчої дії.
Іншим чином справа йде з вивченням спеціальних питань. Тут слідчий вольний піти двома шляхами - самостійно вивчати необхідну літературу в тій чи іншій галузі знань або використовувати допомога фахівця. І той, і інший варіант мають свої плюси і мінуси. Плюсом першого варіанту є більш глибокі знання в даній області, очевидний мінус - велика кількість часу на вивчення. Другий вихід менш витратний за часом, але обмежений тим переліком питань, які були сформульовані фахівця, і при виникненні в процесі слідства нових питань, слідчий буде змушений повторно звертатися за допомогою.
Приблизно таку ж позицію займає і професор Порубов: при підготовці до допиту слідчий з'ясовує, які питання можуть бути порушені, вивчає відповідну літературу, документи, засвоює спеціальну термінологію і т.д. З цією ж метою він може використовувати консультаційну допомогу фахівця.
У зв'язку з вищесказаним не залишається сумнівів у необхідності спеціалізацій слідчих, справи яких складаються переважно з злочинів у певній науково-технічній сфері.
Наступним пунктом є визначення осіб, що беруть участь і присутніх при допиті. Відповідно до чинного КПК РФ на допиті крім допитуваного можуть бути присутніми перекладач (якщо особа не володіє мовою, якою ведеться провадження у справі), адвокат, законний представник (неповнолітній). У відповідності зі ст. 58 КПК України в допиті може брати участь і фахівець в ситуації, коли необхідне застосування спеціальних знань.
При з'ясуванні широкого кола обставин, при великій кількості вихідної інформації слідчому рекомендується складати план проведення допиту, який є складовою частиною плану розслідування. План проведення допиту носить разовий характер, як правило складається при багатоепізодних кримінальних справах, при протидії допитуваного, при дачі неправдивих свідчень.
Професор Бєлкін наводить у своєму посібнику приклад складання плану допиту:
Обставини, що підлягають виясненіюІмеющіеся данниеВопроси допрашіваемомуЗаметкі про тактику
Якщо допит не має на увазі вищеперелічених складнощів, або немає часу на підготовку, то можна обмежитися робочим планом, намітивши обставини, що підлягають з'ясуванню і послідовність їх з'ясування. Порядок пред'явлення дока?? ательств і тактичні прийоми виробляються вже в ході самого допиту. При підготовці до допиту звертається увага на редакцію питань і в плані визначається послідовність їх постановки. План допиту не є незмінним - щиросерде визнання обвинуваченого або підозрюваного, правдиві і повні показання допитуваного можуть зробити план допиту непотрібним. Але це не означає, що допит має проводитися безпланово. Непідготовлений допит неминуче тягне за собою безсистемність і неповноту отриманих свідчень, що неодноразові виклики одних і тих же осіб, що в кінцевому підсумку позначається на якості проведеного слідства.
Найбільш скрутним представляється допит підозрюваного і обвинуваченого.
Підозрюваний у кримінальному процесі - це особа, щодо якої є достовірні відомості, що служать підставою для прийняття оперативно-розшукових та інших заходів з метою запобігання подготовляемого та розкриття скоєного ним злочину. Для того, щоб особу було визнано підозрюваним, повинно існувати обгрунтоване припущення про скоєння ним злочину.
Якщо особа затримана або заарештовано, то його відразу допитують, але у виняткових випадках допит може відбуватися не пізніше 24 годин з моменту фактичного затримання. З одного боку, дана вимога захищає громадян від необгрунтовано тривалого перебування в ОВС, а з іншого боку є і тактичне значення - особа розгублено і придушене, і при допиті існує велика ймовірність отримати найбільш правдиві свідчення.
Існування ряду особливостей при допиті підозрюваного викликане його процесуальним становищем, провокуючим певне морально-психологічний стан: по-перше, у підозрюваного яскраво виражена оборонна домінанта, установка на приховування об'єктивної інформації; по-друге, до слідчого він ставиться з упередженням і настороженістю; по-третє, для наступної орієнтування підозрюваний прагне отримати інформацію про ступінь поінформованості слідчого; по-четверте, він знаходиться в стані збудження і розгубленості. Підозрюваний, затриманий по «гарячих слідах», психологічно не готовий до допиту.
Важливо пам'ятати,...
