справедливості в країні: спостерігається невідповідність російського законодавства міжнародним стандартам, зростання недовіри населення до правоохоронних органів, до судів, обумовлений насамперед невір'ям у можливість даних структур відновити справедливість raquo ;, захистити права і свободи людини.
Справедливість як загальнолюдська цінність, фундамент прогресивного розвитку Росії, гарантія і показник правової захищеності особистості базується на міцній міжнародно-правовій основі. Справедливість проголошена у Загальній декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, в Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права, про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р в Європейській конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 р у Віденській декларації про злочинності та правосуддя: відповіді на виклики ХХI століття, прийнятої десятий Конгресом ООН з попередження злочинності та кримінального правосуддя 15 квітня 2000, у Бангкокській декларації Взаємодія і відповідні заходи: стратегічні союзи в галузі попередження злочинності та кримінального правосуддя raquo ;, прийнятої одинадцятого Конгресом ООН з попередження злочинності та кримінального правосуддя (18 - 25 квітня 2005 року), і в багатьох інших міжнародних актах.
Вивчення правозастосовчої практики показало поширеність порушень принципу справедливості у кримінальному судочинстві, у тому числі тих, у яких є рішення Європейського Суду з прав людини. Це диктує необхідність аналізу практики Європейського Суду з метою виявлення можливих причин звернень та вироблення пропозицій щодо їх усунення, як це видно з Федеральної цільової програми Розвиток судової системи Росії на 2007-2011 роки, доповідей Уповноваженого з прав людини в РФ за 2004 і 2005 роки.
Таким чином, існують об'єктивні міжнародно-правові та внутрішньодержавні соціальні, політичні та правові передумови, які диктують необхідність розробки проблем реалізації принципу справедливості у кримінальному судочинстві.
Здійснення правосуддя тільки судом. Нормативно-правовою основою цього принципу є ст.118 Конституції РФ і ст.8 КПК РФ. Цей принцип включає в свій зміст такі ідеї.
По-перше, правосуддя по кримінальній справі в Російській Федерації має і може здійснюватися тільки судом. Правосуддя в кримінальних справах - це справедливе, засноване на законі і правосвідомості суддів вирішення питання про винність конкретної особи у вчиненні злочину, передбаченого кримінальним законом, із застосуванням в необхідних випадках відповідного покарання. Ніякі інші державні органи, організації та особи не вправі здійснювати цей вид діяльності. Правосуддя можуть здійснювати: а) тільки суди, що входять в судову систему Російської Федерації, встановлювану Конституцією РФ і федеральним конституційним законом; б) складаються з суддів і присяжних засідателів, покликаних здійснювати правосуддя відповідно до Конституції РФ і законами. Перелік судових органів, правомочних здійснювати правосуддя на території Росії, вичерпний. Створення, яких би то не було інших, не передбачених Федеральним конституційним законом Про судову систему Російської Федерації і Федеральним конституційним законом Про суди загальної юрисдикції в Російській Федерації надзвичайних судів не допускається. Склад суду визначається законом.
Це положення є гарантією конституційного права громадян на судовий захист. На ньому засноване право обвинуваченого заперечувати проти закриття справи з нереабілітуючих підстав, що є винятком із розглянутого правила про здійснення правосуддя тільки судом.
По-друге, ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому цим кодексом. Тобто визнання особи винною з призначенням покарання здійснюється тільки вироком суду, який винесений з дотриманням встановленого законом порядку; ніякі органи крім суду не має права призначити покарання. Визнання особи вино?? вим і призначення покарання можливі лише за умови дотримання кримінально-процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону при провадженні у справі повинно тягнути оскарження і скасування (зміна) вироку. У разі скасування обличчя знову вважається невинним, а покарання не підлягає застосуванню до нового судового вироку.
По-третє, підсудний не може бути позбавлений права на розгляд його кримінальної справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено Кримінально-процесуальним кодексом (ст.31-36 КПК України).
Розглянуті положення конкретизуються в багатьох нормах КПК України, зокрема, в п.28, 48, 52 ст.5; п.1 ч.1 ст.29; ст.30, 299, 308, 339, 343 та ін.
Принцип здійснення правосуддя тільки судом є важливою гарантією захисту...
