ішнього середовища і психофізіологічними властивостями особистості. Це поняття відображає зміст так званого повноструктурної способу вчинення злочину, коли він об'єднує способи здійснення всіх стадій злочинного задуму. Проте нерідкі випадки, коли спосіб приховування злочину існує самостійно і не охоплюється єдиним злочинним задумом.
Для підготовлених, найбільш суспільно небезпечних вбивств характерні попереднє вивчення злочинцем майбутньої жертви (коли у нього не було з нею постійного родинного чи іншого подібного спілкування), спостереження за нею з метою визначення найбільш зручних для виконання злочинного задуму місця і часу, можливі попередні спроби здійснення вбивства, не увінчалися успіхом. Нерідко вбивця вступає в контакт з майбутньою жертвою і про це стає відомо іншим особам. Вибір знаряддя вбивства, як правило, робиться з урахуванням цього вивчення. Тим способом життя потерпілого і застосовуваним знаряддям вбивства є прямий взаємозв'язок. Розраховуючи залишитися безкарним, злочинець прагне знайти таке знаряддя заподіяння смерті, яке дозволило б йому виконати задумане і убезпечити себе від переслідування, направити слідство по хибному шляху. У тих випадках, коли злочинець має можливість зблизитися з жертвою, вибираються отрута, гази, вибухові пристрої і т.п. засоби, що дозволяють вбивці отримати час для безпечного відходу з місця злочину. В інших випадках використовується холодне або вогнепальну зброю. Слід мати на увазі, що вибір знаряддя злочину може бути пов'язаний з імітацією того чи іншого мотиву вбивства. Більшість вбивств скоюється на побутовому грунті і для таких вбивств дії з його підготовки зводяться до використання випадкового знаряддя (кухонний, складаний, мисливський ножі, сокиру, камінь і т.д.). Виявлення такого знаряддя або слідів його застосування дозволяє зробити попереднє припущення про велику ймовірність відсутності спеціальної підготовки вбивства. З іншого боку, маскування політичних і економічних мотивів під хуліганський може бути пов'язана із заподіянням смерті за допомогою таких нібито випадкових знарядь.
Як би ретельно, акуратно і таємно не проводилися злочинцем попередні дії, завжди залишаються якісь сліди і якщо знати в якому напрямку здійснювати їх пошук, то результат буде позитивним.
Дії з безпосереднього здійснення вбивства. Для вбивць характерно, насамперед, нанесення тілесних ушкоджень механічного походження, значно рідше зустрічаються задушення, утоплення, отруєння, і ще рідше - спалення, переохолодження, позбавлення води та їжі, скидання з висоти. У спосіб вчинення злочину доцільно включити і типові сліди злочину. Для розкриття вбивств має значення сукупність відомостей про типові сліди, що залишаються на місці скоєння злочину. Сліди, що залишаються в результаті вчинення вбивства, за формою свого вираження можна підрозділити на матеріальні і ідеальні. До матеріальних слідах відносяться: труп потерпілого, сліди, що залишилися на трупі, сліди застосування знаряддя вбивства, самі знаряддя злочину, сліди перебування на місці злочину і т.д.
Сліди, виявлені на місці події, можуть дати важливі відомості. Наприклад, сліди ніг людини, виявлені на місці події, досвідченому слідчому можуть сказати багато чого: стояла людина або біг, ніс важку ношу, кульгав і т.п. Отримання такихданих має велике значення для побудови розшукових версій.
Ідеальні сліди - це відображення, що виникають у пам'яті учасників та очевидців у зв'язку зі сприйняттям ними обставин скоєння вбивства, а також в пам'яті інших осіб, які мають відомості, що мають значення для справи.
Способи вчинення злочину отримують своє відображення насамперед у обстановці вчинення злочину, а також в механізмі злочину. В обстановці вбивства також отримує відображення факт вимушеної зміни способу злочину, викликаного обстановкою, яка виявилася іншою, ніж та, на яку розраховував посягають. В якості прикладу можна навести випадок, коли особа, що готує вбивство шляхом нанесення ножових поранень, змушене було вдатися до виробництва пострілу з вогнепальної зброї в силу появи на місці злочину сторонніх осіб.
Дії з приховування вбивства підрозділяються на дії з приховування трупа, знарядь злочину та інших слідів злочину, а також створенню алібі вбивцю. Приховування вбивства може мати різні мотиви, а у випадках вчинення вбивства душевнохворим особою мотив може взагалі явно не проглядатися. У більшості ж випадків виявлення ознак приховування вбивства свідчить про розуміння злочинцем значення скоєних ним дій і є важливим елементом доказування суб'єктивної сторони злочину.
Як вже згадувалося раніше, спосіб приховування злочину може не охоплюватися єдиним злочинним задумом. Ці випадки розглянуті в роботі Р.С. Бєлкіна.
при підготовці і здійсненні вбивства суб'єкт не планує дії за його прихо...
