цій і т.д. Без залучення якомога більшої кількості клієнтів-споживачів існування таких суб'єктів стає безглуздим, тому вони не можуть обгрунтовувати відмову від укладення договору посиланням на те, що не давали публічну оферту. Така ж точка зору підтримується А.Нурмагамбетовим та іншими дослідниками. p align="justify"> Відповідно до п. 5 ст. 395 ЦК РК, публічною офертою визнається пропозиція оферента, що містить всі істотні умови договору, з якого вбачається воля особи, що робить пропозицію, укласти договір на зазначених у пропозиції умовах з кожним, хто відгукнеться. Тим самим публічна оферта звернена до невизначеного кола осіб і свідчить про намір оферента укласти договір з кожним, хто звернеться, тобто розрахована на її неодноразове застосування. При цьому оферент зовсім не зобов'язаний публікувати в засобах масової інформації або розсилати потенційним споживачам оферти (проекти договорів). Публічна оферта може бути виражена як в усній, так і в письмовій формі. Наприклад, розміщення кіоску, магазину, лотка на певному місці, а тим більше виставлення товарів на вітринах вже свідчить про наявність публічної оферти на укладення договору роздрібної купівлі-продажу. p align="justify"> Представляється, що публічність оферти безпосередньо пов'язана з характером діяльності виконавця, регламентованої його статутними цілями діяльності, фактичної діяльністю приватного підприємця, або визначена законом. Наприклад, товари, роботи і послуги суб'єктів природної монополії затребувані і без особливого до того запрошення. Підрядник за договором побутового підряду не може відмовити в укладенні договору замовнику, мотивуючи тим, що він не давав публічної оферти про укладення договору. Продавець роздрібної торгівлі також не має права відмовити в укладенні даного договору, посилаючись на відсутність запрошення для покупців у формі публічної оферти, зокрема, через засоби масової інформації. Тим більше, що в цьому виді договору виставлення товарів на полицях, вітринах, стелажах вже є формою вираження публічної оферти. Публічний характер діяльності приватного нотаріуса визначено законом, а публічний характер діяльності банків, страхових організацій визначено їх статутними цілями діяльності. p align="justify"> У Російській Федерації договір банківського вкладу з участю громадян прямо названий публічним договором (п. 2 ст. 834 ГК РФ). У цьому зв'язку Е.А.Міщенко наводить наступний приклад: житель Санкт-Петербурга звернувся до філії іноземного банку з проханням про укладення договору банківського вкладу. Банк, мотивуючи тим, що він не робив ніяких публікацій, що не вивішував ніяких оголошень, що містять інформацію про свою готовність відкривати рахунки фізичним особам, відмовився укладати необхідний договір. В даний час він нібито не може надавати якісні послуги у зв'язку з відсутністю виробничих і технічних можливостей. Однак філія змушений був надати суду ліцензію Центробанку РФ, яка свідчила про відповідність його всім вимогам д...
