Реферат Глобалізація і національні податкові системи

Тема: Контрольные работы

США

63,3

25,7

Японія

33,2

106,8

Німеччина

52,3

110,7

Франція

42,4

113,6

Італія

112,9

75,5

Великобританія

37,7

4,6

Канада

71,6

67,8

Швеція

54,5

20,4

Зменшення числа платників податків при зростанні кількості пенсіонерів (а це вже склалася тенденція в країнах В«північної цивілізаціїВ») сприятимуть підвищенню витрат на виплату пенсій, наростання фінансових зобов'язань держави і загального збільшення внутрішнього боргу країни. Зниження податкових надходжень бюджету при одночасному зростанні асигнувань за видатковими статтями (виплата пенсій та медичне обслуговування населення) виведе на якісно інший рівень проблему дефіциту бюджету країни. Для покриття всезростаючих витрат уряду, включаючи витрати з обслуговування боргу, державі доведеться збільшувати наступний рівень податкового тягаря. Таблиця 3.2 наводить оцінки зростання витрат з виплати пенсій, зростання чистих фінансових зобов'язань уряду з урахуванням збереження поточного рівня бюджетних доходів і витрат, а також пов'язаного з цим збільшення частки податків у ВВП для збереження поточного рівня заборгованості в країнах-членах ОЕСР. Можна констатувати, що всі без винятку розвинуті країни світу в не настільки віддаленій перспективі будуть змушені більшою чи меншою мірою підвищити діючий на сьогоднішній день рівень оподаткування для утримання своїх колишніх фінансових позицій.

Отже, вплив демографічного чинника на національні податкові системи буде проявлятися насамперед у перспективному зростанні податкового тягаря в країні через неможливості зупинити процес депопуляції. Однак, національна податкова політика повинна сама прагнути до позитивного впливу на даний процес. До Наприклад, можна використовувати податкові стимули для підвищення народжуваності, що вже робиться в ряді провідних країн світу, в яких в найбільш вигідних умови по сплаті індивідуальних прибуткових податків поставлені батьки, які мають не менше трьох дітей (Франція, Швейцарія). Зовсім не таким вже абсурдним представляється і пропозиція Загальноросійської організації підприємців В«Ділова РосіяВ» про введення в нашій країні податку на бездітність у розмірі 2-3% від доходу громадян Росії старше 22 років. Потрібно також активно розвивати за рахунок податкових пільг приватні пенсійні схеми, покликані знизити пенсійні зобов'язання держави. Можливо також і втілення на практиці ідеї П. Друкера, згідно з якою пенсіонер може продовжувати повноцінно працювати не тільки в сфері розумової, але також і фізичної праці, збільшуючи тим самим податкову базу держави.

Таблиця 2 - Оцінка фінансових зобов'язань державних пенсійних програм у країнах ОЕСР, 1995-2030 рр.. table>

Країна

Вік виходу на пенсію, років

Витрати на виплату пенсій,% ВВП

Чисті фінансові зобов'язання уряду,% ВВП

Збільшення частки податків у ВВП для збереження поточної заборгованості,% ВВП

Чол.

Жін.

1995

2030

1995

2030