кінематограф, контроль над пресою, тобто повний контроль над інформацією. І всі ці інструменти з більшою ретельністю обслуговували його культ. Але, на мій погляд, першопричиною цього служила саме потреба суспільства в культі і традиційної сакралізації лідера. Сталін відтворював архетип і моральний вигляд царя, і ця роль гармонійно вписувалася в звичні уявлення більшості народу про верховному правителі.
Висновок
Роблячи висновки, можна сказати:
. Строй, що склався в Німеччині та СРСР на початку минулого століття, Був саме тоталітарний.
. Передумовами для встановлення тоталітарних режимів став соціально-економічна криза, що вибухнула після закінчення Першої світової війни. Усі соціально незахищені верстви населення, намагалися якнайшвидше зажити нормальним життям, в результаті чого, в пошуках шляхів виходу з економічної кризи, Німеччина виступила на боці нацистської партії, а СРСР - на боці комуністичної.
. Велику роль як у тому, що в Німеччині та СРСР встановилися тоталітарні режими, так і в тому, що вони отримав свої специфічні риси, зіграли особистості, стояли на чолі партій, і особливо їхні лідери Адольф Гітлер і Йосип Сталін. Немає сумніву в тому, що їх фігури стали ключовими в подіях початку минулого століття.
. Державні моделі, створені, як нацистським, так і комуністичним режимами, на першому етапі були надзвичайно ефективні. Вони дозволили добитися неймовірних успіхів, як в економіці, так і в політиці. Але чим більше бюрократизувати державний апарат, чим сильніше в соціально-політичні процеси впліталася ідеологія, тим складніше було тримати цю систему в рівновазі.
Таким чином, ми знаємо, що ідеологія переважила здоровий глузд, і тоталітарні строї, в кінцевому підсумку, зазнали краху.
Таким чином, узагальнюючи все вище сказане, можна зробити підсумковий висновок: встановлення тоталітарного ладу в СРСР та Німеччини стало відповіддю на історичні обставини, що склалися в світі на початку минулого століття і подарували безцінний досвід майбутнім нащадкам.
Вивчаючи проблеми тоталітаризму, суспільство навчилося уникати подібних йому політичних течій та ідей.
Список використаної літератури
1. Агаєв С.Л. Гітлеризм сталінізм, тоталітаризм: реальності і поняття.// Поліс - 1995 №3
. Аренд Х. Джерела тоталітаризму.- М .: Центр Ком, 2002.
. Буллок А. Гітлер і Сталін. Життя і влада.- Смоленськ: Русич, 2003.
. Желєв Ж. Фашизм: тоталітарна держава.- М .: Думка, 1991.
5. Зернов І. Іван Ільїн. Монархія і майбутнє Росії.- М .: Алгоритм, +2007.
6. Игрицкий Ю.І. Концепції тоталітаризму: уроки багаторічних
дискусій на Заході.// Історія СРСР, 1990, № 6.
. Игрицкий Ю.І. Тоталітаризм вчора, сьогодні, ... завтра?// Поліс - 1998- №4
. Крючков А.В. Гітлер vs Сталін. Таємниця двох режимів. Вид .: Рипол Класик. 2010. 382 с.
. Лакер У. Гітлер: Легальний шлях до влади//Російська Федерація.- Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири.
. Руге Г. Як Гітлер прийшов до влади.- М .: Наука, 2003.
. Самойлов Е. фюрера.- Обнинск: Принтер, 1992, кн.1.
