. Не погоджуючись з ним, М.В. Чари вказує, що в даному визначенні автор не враховує, що суди можуть діяти і в антидемократическом суспільстві, тобто при тоталітарному, авторитарному режимі. Прикладом може служити фашистська Німеччина, Радянський Союз при І.В. Сталіні, Чилі при А. Піночета і т.д. Автором також стверджувалося, що судова влада захищає громадський порядок, але нічого не згадується про захист державної безпеки [68, с. 19]. При цьому чари М.В. визначає судову владу як самостійний вид державної діяльності, що виражається у формі функціонування судової системи в державі шляхом визначення правосуддя відповідно до закріплених за нею в Конституції та інших нормативно-правових актах повноваженнями [68, с. 19].
Згідно Василевичу Г.А., судова влада - це різновид державної влади, здійснюваної судами в рамках встановленої законом процедури з розгляду справ про конституційність нормативних актів, вирішенню кримінальних, цивільних, адміністративних та інших спорів [27, с.457-458].
Красюкова Є.В. судову впасти визначає як частина державної влади, яка виявляється під владних повноваженнях спеціалізованих органів (судів), здатних привести в дію апарат державного примусу за допомогою реалізації встановлених законом домагань, в силу наявності певної переваги в знанні закону і неупередженості в умінні його застосовувати, засновану на єдності інтересів окремих соціальних груп і суспільства в цілому і призначену для захисту суб'єктивних прав та інтересів людини і громадянина [43, с.7].
Професор Бібіло В.Н. під судовою владою розуміє реалізовані займають особливе положення в державному апараті органами (судами) властиві їм можливості і здібності впливу на поведінку людей і соціальні процеси [55, с. 198].
У даному визначенні конкретно не вказується на призначення судової влади та її організаційну структуру. Цей аспект в значній мірі заповнюється професором Мартинович І.І. На її думку, судова влада - це система незалежних державних органів - судів, бо судова влада здійснюється тільки спеціальними суб'єктами в особі судів і носіїв судової влади - суддів [63, с.32].
Такий підхід до судової влади отримав розвиток серед російських вчених. Так, у колективній монографії під редакцією професора І.Л. Петрухіна судова влада визначається як самостійна і незалежна гілка державної влади, створена для вирішення на основі закону соціальних конфліктів між державою і громадянами, самими громадянами, юридичними особами; контролю за конституційністю законів; захисту прав громадян у їх взаємовідносинах з органами виконавчої влади та посадовими особами; контролю за дотриманням прав громадян при розслідуванні злочинів та проведенні оперативно-розшукової діяльності; встановлення найбільш значущих юридичних фактів і станів [61, с.81].
Аналізуючи поняття судова влада raquo ;, К.Ф. Гуценко пише: Буде помилкою зведення судової влади до суду як державному органу. владою є те, що даний орган може і в змозі зробити. По суті, ця повноваження, функція, але не її виконавець [57, с.33] .В.І. Швецов вважає, що владу слід розуміти не як орган або систему органів, її здійснюють, а як право, засновану на законі можливість цих органів виконувати певні дії і саме виконання цих дій [62, с.28] .В.П. Божьев визначає судову владу таким чином: судова влада - є надані спеціальним органом держави - судам - ??повноваження з вирішення віднесених до їх компетенції питань, що виникають при застосуванні права, і реалізація цих повноважень шляхом конституційного, цивільного, кримінального, адміністративного та арбітражного судочинства з дотриманням процесуальних форм, що створюють гарантію законності і справедливості прийнятих судами рішень [62, с.28]. Однак В.П. Божьев підкреслює, що інше розуміння терміна судова влада як суду або системи судів також правомірно, але вживається зазвичай для позначення місця судів серед інших державних органів, при характеристиці пристрою судової системи і почав її діяльності.
Таким чином, термін судова влада застосовується в різних значеннях, які в сукупності створюють повну картину для найбільш чіткого розуміння сутності даного терміну. ??
Забезпечуючи дозвіл виникають у суспільстві конфліктів на основі права, підпорядкування закону всіх суб'єктів суспільного життя, судова влада відіграє вкрай важливу роль у стримуванні та обмеження законодавчої і виконавчої гілок влади, здійсненні правового контролю їх діяльності. Ця функція ефективна лише в тому випадку, якщо судова влада має можливість оцінювати відповідність Конституції діяльності законодавчої і виконавчої влади, визнавати нечинними ті їхні акти, які суперечать Основному Закону. Таким чином, судова влада являє собою один з видів державної діяльності, який здійснюється спеціальним державним органом - судом - в рамка...
