ify"> Поряд з цим обов'язковими умовами якісного проведення аудиту є планування і документування цього процесу. Аудиторською палатою Казахстану затверджені вимоги обов'язковості таких елементів організації процесу аудиту, аудиторські фірми неухильно повинні виконувати, щоб не залишитися без сертифіката на проведення роботи. Поряд з цими недоліками аудит має і свої переваги, які роками роботи аудиторів удосконалюються і стають нормою для кожної аудиторської фірми і аудитора-підприємця:
значна економія державних коштів, які витрачаються на утримання контрольно-ревізійного апарату. Оплата аудиторських послуг відбувається за рахунок клієнта і не вимагає витрат з боку держави;
надходження додаткових коштів до бюджету за рахунок сплати аудиторськими фірмами (аудиторами-підприємцями) податків. Оскільки аудиторські фірми - це юридичні особи, то вони платять податки в державу, тим самим збільшуючи надходження державного бюджету;
незалежність, кін?? урентная боротьба, професіоналізм аудиторів, що сприяє підвищенню якості перевірок. Конкурентність на ринку аудиторських послуг є досить високою і тому потрібно бути висококваліфікованим фахівцем, щоб задовольнять потреби та умови замовників;
можливість вибору аудитора замовником. Це досить позитивне явище, оскільки аудитор не нав'язується державою. Підприємство-замовник може спиратися на поради інших при виборі аудиторської фірми, або ж звертатися до аудитора, який працював на підприємстві і повністю задовольнив вимоги замовника, тобто спиратися на власний досвід.
Аудиторські послуги в Казахстані розвиваються швидкими темпами, хоча й має проблеми в його застосуванні. На вирішення проблем впливатиме збільшення конкурентів на ринку аудиторських послуг, тобто кількість аудиторів збільшується і тому потрібно мати високу обізнаність у цій галузі, щоб мати постійних клієнтів, які були б задоволені роботою аудитора. Таким чином, питання про необхідність змін в аудиті в цілому має виключно позитивний характер.
. 2 Способи усунення проблем і подальші перспективи розвитку зовнішнього аудиту в Республіки Казахстан
Правильні висновки про діяльність підприємства можна зробити лише за наявності достовірної фінансової звітності, що передбачає проведення якісного та об'єктивного аудиту. Тому вдосконалення аудиту фінансової звітності є дуже важливим і актуальним на даний момент. Сьогодні якість вітчизняного аудиту взагалі і аудиту фінансової звітності зокрема викликає у багатьох нарікання: методика перевірки залишається недосконалою і не повністю враховує сучасне наукове надбання, яке має бути покладено в основу розвитку аудиторської практики. Тому в якості шляхів вдосконалення аудиту фінансової звітності необхідно:
Удосконалювати процедури і техніку аудиту. Фактично всі незалежні зовнішні аудиторські перевірки базуються на вибіркових перевірках, які дають можливість аудиторам укладати за дослідженням лише частини операцій та подій, здійснених підприємством - клієнтом. Детальний аудит потребує експертизі всіх операцій, властивий ранній стадії розвитку аудиту, але оскільки підприємства зростали в розмірах, обсяг операцій став завеликий для суцільних перевірок, щоб бути рентабельним. Також у Законі Казахстану Про аудиторську діяльність [1] навіть не згадується про порядок складання робочих документів аудитора і ведення аудиторського досьє. У міжнародних аудиторських стандартах також немає положення щодо ведення аудиторських робочих документів, а методика їх складання зарубіжними аудиторськими фірмами має конфіденційний характер. Тому потрібно розробити досконалу методику складання аудиторських робочих документів. Використовувати ЕОМ в аудиті.
Аудиторська перевірка - це складний і тривалий процес, тому аудитори постійно працюють над тим, щоб максимально скоротити час перевірки, не знижуючи при цьому її якості, і, отже, не збільшуючи аудиторського підприємницького ризику.
Виходячи з вищевикладених проблем, можна запропонувати такі шляхи їх вирішення:
поширення результатів аудиту на підрозділи, не охоплені аудиторським процесом;
удосконалення системи управління і побудова системи страхування аудиторських ризиків;
організація ефективної роботи служби внутрішнього аудиту та контролю;
розробка національних стандартів аудиту, які враховують специфіку фінансово-господарської діяльності підприємств, на основі МСА [5];
Внесення змін до законодавчої бази щодо аудиту в галузі стандартизації аудиторських документів та послуг; підвищення рівня професійної компетентності аудиторів; організація контролю якості зовнішніх, так і внутрішніх аудиторських робіт і послуг; розвиток правово...
