го поля аудиту; забезпечення реальної професійної незалежності аудитора; конкретизувати та забезпечити дотримання відповідальності аудитора перед замовником. Також слід приділити увагу відсутності спеціалізованого програмного забезпечення, що дозволяє зробити статистичну вибірку, оцінку ситуації, прогнозування, видачу інструкцій, контроль, спостереження, планування, тобто багато в чому полегшити і уточнити аудиторську інформацію, що дозволить зменшити частку аудиторського ризику. Так як жодна аудиторська фірма Казахстану в силу великих витрат на розробку і впровадження подібних програм не може собі цього дозволити, дана обов'язок має покладатися на державу.
Аудиторські фірми та аудитори зобов'язані розробити і впровадити в практику таку систему контролю якості, яка б забезпечувала обґрунтовану впевненість у тому, що сама фірма та її персонал діють відповідно до Міжнародних стандартів аудиту, Кодексом етики професійних бухгалтерів, законодавчих і нормативних вимог, що регулюють аудиторську діяльність [17]
Найважливішим кроком у забезпеченні якості аудиту, який включається в систему контролю якості, є забезпечення незалежності аудитора і дотримання всіх етичних норм професії. Незалежність аудитора забезпечується, насамперед, неухильним дотриманням правил професійної етики, які грунтуються на Кодексі професійної етики Міжнародної федерації бухгалтерів. Важливим аспектом також є оцінка діяльності персоналу, який повинен мати відповідну освіту і рівень кваліфікації, обов'язково виконувати вимоги Кодексу етики, знати Міжнародні стандарти аудиту, вміти їх застосовувати і не допускати їх порушення.
Рішення перерахованих вище проблем потрібно починати з внесення змін до законодавчої бази щодо аудиту в галузі стандартизації аудиторських документів і послуг, так як якщо порівнювати процеси реформування бухгалтерського та аудиторського законодавства, можна помітити, що останнім розвивається значно повільніше і під багатьох аспектах не відповідає сучасним вимогам, на мій погляд, недостатньо ефективно і потребує реформування. І реформування найбільш доцільно проводити в напрямку розбудови вітчизняної системи контролю аналогічно змішано моделі контролю застосовуваної в країнах Європи.
Необхідність побудови в Казахастане системи страхування аудиторських ризиків незаперечна. Створення даної системи дозволить збільшити довіру до казахстанським аудиторським компаніям. Створення даної системи передбачає формування спеціалізованого фонду, аналогічного Фонду гарантування вкладів у банківській системі, з якого будуть якщо не повністю, то частково покриватися втрати інвесторів і кредиторів, які, спираючись на підтверджену аудиторами звітність зазнали втрат внаслідок того, що аудитори видали завідомо неправдиві або невірні висновки про стан справ на аудируємий підприємстві. При цьому даний фонд може бути створений як зверху raquo ;, з рівня законодавчої влади і бути обов'язковим до участі, або ж бути створеним знизу тобто безпосередньо аудиторами і бути добровільним. Фонд в обох випадках повинен наповняться аудиторами з прибутку і при цьому відрахування в цей фонд не повинні бути занадто великі, щоб залишати аудиторам можливість розвиватися і отримувати достатню оплату своєї праці.
Наступним дією щодо оптимізації зовнішнього аудиту та аудиторської діяльності мають стати зміни, що стосуються безпосередньо професійної підготовки аудиторів. Зараз у Казахстані діє багато аудиторів, які раніше були бухгалтерами та юристами і власне аудиторського освіти не мають. Даний факт нерідко призводить до проблем з причини недоліку спеціалізованих аудиторських знань. Вирішення цієї проблеми бачиться у введенні обов'язкових аудиторських курсів для тих претендентів на звання сертифікованих аудиторів які не мають аудиторського освіти. Дані курси повинні проводитися під керівництвом Комісії з професійної підготовки при Аудиторській палаті Казахстану. Ця ж комісія має розробляти й удосконалювати навчальні програми за різними напрямками аудиторської діяльності у вищих навчальних закладах. До того ж найбільш актуальні теми та програм підвищення кваліфікації аудиторів в галузі теорії і практики аудиту доцільно подавати на затвердження Аудиторської палати.
Вимагає рішення і проблема відсутності у вітчизняних аудиторів спеціалізованого програмного забезпечення так, наприклад чотирьох найбільші міжнародні аудиторські компанії (велика четвірка) користуються спеціальними аудиторськими програмами, що дозволяють зробити статистичну вибірку, у казахстанських аудиторів таких програм поки немає. Створення подібних спеціалізованих програм аудиторськими компаніями вкрай важко на увазі великих витрат на їх створення і по цьому створення даних програм потрібно зобов'язати АПК [12].
Рішення перерахованих вище проблем можливо, в повній мірі, виключно за умови проведе...
