gn="justify"> Однак, правило альтернативної підсудності не поширюється на інші позови, що випливають з аліментних зобов'язань: про зниження або зміну розміру аліментів, про звільнення від їх сплати і т. д. Так, Пленум Верховного Суду в п. 24 постанови № 9 від 25.10.96 року «Про застосування судами Сімейного кодексу РФ при розгляді справ про встановлення батьківства та про стягнення аліментів» роз'яснив, що позови про зниження розміру аліментів, що стягуються на дітей та інших членів сім'ї, підсудні суду за місцем проживання їх стягувача , який у справі про зниження розміру аліментів виступає в якості відповідача. Тому позови, пред'явлені особами, зобов'язаними сплачувати аліменти, розглядаються за загальними правилами територіальної підсудності, т. Е. За місцем проживання відповідача відповідно до ст. 28 ГПК.
Інша суттєва особливість справ про сплату аліментів полягає в тому, що якщо позивач не знає місця проживання відповідача, який ухиляється від сплати аліментів, суддя повинен вжити заходів до з'ясування його місця проживання та викличу його до суду. При невідомості місця проживання та перебування відповідача за позовами про стягнення аліментів суддя відповідно до ст. 119 ЦПК зобов'язаний оголосити розшук відповідача через органи внутрішніх справ.
Сімейний Кодекс РФ передбачає можливість сплати аліментів за угодою сторін, посвідчується нотаріально. У відповідності зі ст. 106 СК РФ якщо між особами було укладено угоду про сплату аліментів, вони не вправі вимагати стягнення аліментів у судовому порядку. Ще однією особливістю позовів про стягнення аліментів є те, що особа, яка має право на отримання аліментів, має право звернутися до суду незалежно від терміну, який минув з моменту виникнення права на аліменти (якщо аліменти не виплачувалися раніше за угодою про сплату аліментів). Таким чином, відповідно до ст. 107 СК РФ, на вимоги про стягнення аліментів у судовому порядку не поширюється позовна давність. Позов може бути пред'явлений в будь-який час, поки існує право на аліменти.
Відповідно до норм ЦПК РФ суддя зобов'язаний прийняти позовну заяву і порушити цивільну справу. Відмова у прийнятті позовної заяви або залишення заяви без руху можливі тільки з підстав, передбачених у законі (ст. Ст. 133, 136 ЦПК).
Прийнявши позовну заяву, суддя виносить ухвалу про підготовку справи до судового розгляду. Ухвала про прийняття до провадження суду заяви, поданої з дотриманням вимог, викладених у ст.131 ЦПК, або про відмову у прийнятті заяви повинно бути винесено у день його надходження. Лише в окремих випадках, за наявності поважних причин (хвороба судді, надходження заяви до суду в неробочий час і т. П.) Воно може бути постановлено в інший час.
Закон не допускає можливості здійснення підготовчих дій до порушення провадження у справі. В іншому випадку утворюється не передбачений законом проміжний етап судочинства.
Крім того, підготовка справи до ухвалення заяви позбавляє зацікавлених осіб можливості безпосередньої участі у підготовчих діях: подавати докази, знайомитися з матеріалами справи, висловлювати свої доводи і міркування, заперечувати проти заяв іншого боку і т. д. Тільки з прийняттям заяви до провадження виникає процес у цивільній справі і у його суб'єктів утворюються права і обов'язки.
Тому до порушення справи суддя не вправі здійснювати підготовчі дії, а зацікавлені особи брати участь у них. Ухвалення суддею рішення про порушення справи означає проведення у справі відповідної підготовки. Тому, із застереженням на умовність, можна говорити про збіг у часі акту порушення справи і рішення судді про проведення підготовки по ньому. Видається цілком доцільним поєднання цих рішень судді в одному процесуальному документі.
До визначення про підготовку справи до судового розгляду застосовуються загальні правила, передбачені ст. ст. 224-225 ЦПК.
Визначення є самостійним видом судової постанови і виноситься судом або одноосібно суддею з питань, які не стосуються вирішення справи по суті. Крім того, призначенням підготовки справи плануються підготовчі заходи суду, без чого важко забезпечити правильне і своєчасне вирішення справи по суті, тому все, що потрібно зробити в розглянутій стадії процесу, заноситься суддею у визначення про підготовку справи до судового розгляду. Важливо відзначити, що визначення про підготовку справи до судового розгляду тільки фіксує коло намічених суддею заходів, але не відображає їх змісту, тобто не дозволяє цих питань.
2.2 Стягнення аліментів на підставі судового наказу
аліменти стягнення зобов'язання позовної
У справі забезпечення прав і охоронюваних законом інтересів неповнолітніх дітей велике значення має своєчасне і правильне утримання з їх ...
