Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Висвітлення у ЗМІ терористичних актів 2010 року в Москві

Реферат Висвітлення у ЗМІ терористичних актів 2010 року в Москві





є:

) помилка в хронології, віднесення якої-небудь події, явища до іншого часу, внесення до зображення якої-небудь епохи невластивих їй рис;

) пережиток старовини цим він пояснює те, що міліція повинна з'являтися в метро до теракту, а не після.

Мінкін часто використовує такі слова як «страшно», «страх», «жах», «вразливість», «уразливий» для, можливо, перенесення читача в потрібну для автора атмосферу, або для більшого нагнітання обстановки.

Текст дуже експресивний. Автор ставить питання і дає багатокрапки у відповідь на них - «Кому ми хочемо загрожувати стратою? Тим, хто добровільно йде на смерть? Тим, для кого гра з нею - повсякденність? »,« І це той самий випадок, коли так хочеться залишатися параноїком ... »

Текст переносить нас в атмосферу жаху, змушує задуматися про події. Виконує комунікативну, впливаючу і образну функції.

Ще ода цікава публікація змушує нас повернутися до «Новій газеті».

Чи реальні тільки жертви («Нова газета»)

«Війна недоучених терористів з некомпетентними органами», - такими словами Аркадій Бабченко починає свій матеріал.

Стаття будуватися за принципом Довід - Перевірка фактор - Спростування. На початку наводяться слова директора ФСБ Бортникова, де він розповідає президенту про склад вибухівки - гексоген, і що це була добре спланована акція. Бабченко аналізує всі аспекти події, перевіряє факти.

1. Місце і час. Бабченко дуже переконливо повідомляє, що час і місце для терактів підібрано не найвдаліше, з точки зору терористів. Так як вибухи сталися не в ранкову годину-пік, та й станції метро були вибрані не найбільш завантажені. Значить, або терористи погано орієнтувалися в московській підземці, або не було перед ними такої мети як «масовість».

. Гексоген. Бортніков стверджував, що вибухова речовина, що використовується у двох терактах - гексоген. Автор статті в розмові з професором кафедри хімії і технології органічних сполук азоту РХТУ ім. Менделєєва з'ясовує, що гексоген не використовується в чистому вигляді, що дешевше і легше було б використовувати іншу речовину. Тут же Бабченко натякає, що гексоген можна дістати тільки на складах ВМФ або на Скад мобілізаційного резерву. Значить, в будь-якому випадку, те, що у терористів з'явилося це вибухова речовина - недогляд наших правоохоронних органів і військових, які повинні були стежити за недоторканністю запасів цієї речовини. «Якщо Бортніков перед камерами доповідає Медведєву, що був підірваний гексоген - значить, гексоген. Чи не пластіт, не" С - 4", не саморобна суміш з алюмінієвою пудрою і тротилом, а саме гексоген. Порошкоподібний. »При цьому автор помічає, що порошкоподібного гексогену не існує.

. Смертниці. Не був до кінця розіграний образ «чорної вдови» - однієї з підірвалися шахідок. Не було криків: «Аллах акбар!» Цей теракт не схожий навіть з «Норд-Остом». Дівчата були одягнені в звичайну спортивний одяг, а не в хіджаби. У них були великі спортивні сумки, в яких, при бажанні, можна було вмістити набагато більше вибухівки.

Автор, якщо можна так сказати, розкритикував організацію теракту. Вказав на недоліки і недоліки. У якійсь мірі звинуватить терористів в некомпетентності і показухи. «Ставилося завдання організувати більш-менш помітний теракт за принципом« щось десь якось підірвати ». Єдина мета, яка проглядається, - видати його за справжній ».

Про теракт не тільки писали, а й говорили. Не можна не представити думку з радіо ефірів.

«Теракти в московському м?? тро: версії »

(«Радіо Свобода»)

Автор - Любов Чижова. У матеріалі розглядаються різні версії теракту, точніше, різні можливі замовники і приводи.

) Офіційна версія. Бортніков завив, що теракт - справа рук одного з угрупувань з Північного Кавказу. При цьому не однократно заявлялося, що, швидше за все, вибухи - це місць за смерть Саїда Бурятського. Його вбили 8 березня. Отже, з моменту його смерті до теракту в Московському метрополітені пройшов 21 день. Фахівці ж стверджують, що на підготовку подібного теракту потрібно не менше двох, а краще чотирьох місяців.

) Безневинні терористи. Один із силовиків, з ким вів бесіду автор статті, розповів, що під час зачисток на території Кавказу дуже часто гинуть не тільки бойовики, але і мирні жителі. Щоб прикрити свої безчинства, місцева влада називає загиблих «терористами». Можливо, що саме це беззаконня і породило грунт для вибухів у Москві.

) Павло Косолапов. Саме цю людину звинувачують у підриві «Невського експреса», у вибуху 2004 року на перегоні між «Автозаводські...


Назад | сторінка 14 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Позакласний захід по темі: "Не можна сказати, що ти необхідна для житт ...
  • Реферат на тему: Автор і його герой у публіцистиці періоду Великої Вітчизняної війни: творчі ...
  • Реферат на тему: Автор "Слова о полку Ігоревім"
  • Реферат на тему: "Автор-текст-читач" (За матеріалом новели Дж. Селінджера "Бл ...
  • Реферат на тему: Автор-жінка в журналістиці