ня пройшло в 15 містах Росії, які представляють усі 7 федеральних округів країни. В результаті проведеного раніше дослідження пункт 4.2.2. вибрані міста, розглядаються як зацікавили компанію ТОВ «Муром - меблі», цим містам було присвоєно рейтинг №1, як сприятливим для стратегічного просування своєї продукції.
Таблиця 7
№ Назва міста НаселениеКатегория7Санкт-Петербург460018Новосибирск140919Екатеринбург1344110Самара1134111Омск1128112Челябинск1096113Ростов-на-Дону1048114Уфа1031115Пермь987116Волгоград980117Красноярск972118Воронеж848119Саратов827120Тольятти722121Краснодар7131
Від кожного міста в дослідженні взяло участь не менше 2-х експертів у сфері ІКТ, загальний обсяг вибірки - 30 чоловік.
Експертна оцінка проводилася по 7 основних факторів, розподіленим за номерами: 73
1. рівень розвитку інфраструктури доступу;
2. рівень розвитку просвітницької діяльності у сфері ІКТ;
. рівень розвитку Інтернет послуг і сервісів;
. рівень розвитку громадянського суспільства у сфері ІКТ;
. рівень готовності місцевої адміністрації до розвитку ІКТ в регіоні;
. ступінь підготовки кадрів, освіти у сфері ІКТ;
. рівень розвитку соціально значущих проектів у сфері ІКТ.
. По кожному з напрямків пропонувалося кілька параметрів для оцінки. Використовувалася шкала від 1 до 5, а також відкриті питання.
Результати п'ятого приватного дослідження
Таблиця 8
Назва міста № фактора Експертна оценкаСумма інтегрується. Індекс розвитку интернета1234567Санкт-Петербург55445554545445644,6Новосибирск43434443323433473.4Екатеринбург32323334233333402.9Самара34444444343443523,7Омск34334343323322423Челябинск43334334332323433,1Ростов-на-Дону53444434334335523,7Уфа44344444443332503,6Пермь33243443332322412,9Волгоград44434454344343533,8Красноярск23334443433322433,1Воронеж23324343343232412,9Саратов44345434443332503,6Тольятти33234433433323433,1Краснодар44434543443443553,9
Після узагальнення даних, була виведена середня оцінка по кожному твердженню допомогою знаходження середньоарифметичного значення.
Висновки за результатами п'ятого дослідження
За результатами дослідження був отриманий інтегрований Індекс розвитку інтернету для кожного з міст, що беруть участь у проекті. Дослідження показало, що такі, важливі фактори, як розвиток інфраструктури доступу в Мережу, розвиток ин?? ернет-послуг та сервісів і підготовка фахівців у сфері ІКТ, не є визначальними для рівня розвитку регіонального інтернету. Ситуація за даними параметрами у містах дослідження знаходиться на цілком порівнянному рівні.
У той же час, найбільші розбіжності між регіонами були виявлені в соціальній області. Сюди відносяться соціально значущі проекти, діяльність громадянського суспільства, просвітницька діяльності у сфері ІКТ, а також готовність місцевих адміністрацій до розвитку інтернету і онлайн технологій.
Найбільш НЕ благополучною, на думку експертів, є ситуація з рівнем розвитку просвітницької діяльності і наявністю регулярних заходів у сфері ІКТ. У 11 містах дана сфера належить до числа не досить добре розвинених, найбільш розвиненою - в 4 містах.
Також до числа благополучних слід віднести і ситуацію з підключенням до інтернету. Дійсно, проблем, пов'язаних з отриманням комутованого доступу в Мережу, в містах дослідження практично немає. З поширенням високошвидкісних технологій передачі інформації ситуація дещо складніша. Проте факт залишається фактом: інтернет в російських містах перестав бути екзотикою і підключення до нього доступно для значної частини населення.
До числа проблемних областей, виявлених в ході дослідження, слід віднести взаємодію місцевої влади з онлай-спільнотами. Представники останніх, учасники дослідження, часто висловлюють точку зору, що місцева адміністрація не готова до розвитку ІКТ, приділяє недостатню увагу даному сегменту. У той же час, саме на підтримку влади експерти розраховують в питаннях вирішення індустріальних проблем.
Також багато експертів відзначають проблему кадрового голоду. З одного боку, вона пов'язана зі сформованою ситуацією в освіті. Як відзначають експерти, це і недостатньо кількість професійних спеціалізацій, і застарілі програми навчання, і недостатня кваліфікація викладацького складу. З іншого боку, кваліфіковані і затребувані фахівці виїжджають до Москви (відтік кадрів).
Нарешті, в області розвитку регіональних сервісів і ресурсів відзначена певна позитивна динаміка, але все ж цей рівень поки недо...
