ар'єрів. Воно може встановлювати правила і регулювати доступ до дистрибьюторским мережам, обмежити доступ до інфраструктури і ресурсам. Іншим прімером залежно компаній від держави є концентрація продавців у галузі. Зазвичай вкорінені фірми здатні координувати свої дії таким чином, щоб стримувати вхід нових фірм на ринок, але держава може ввести певні правила, що забороняють угода між вкоріненими фірмами.
Таблиця 1. Значимість галузевих бар'єрів входу в залежності від суб'єктів оцінки
Групи бар'єрів входаОценка значущості вхідних бар'єрів по їх кореляції з розміром компанііОценка значущості вхідних бар'єрів за принципом впливу на бар'єри входу з боку агентів ринкадля невеликих фірмдля великих фірмукоренівшіеся фірминовічкігосударствоСтруктурно-технологічні, не стратегічні ++ - + - + -Структурно-технологічні, стратегічні + - +++ --Поведенческіе, не стратегічні + - ++ - ++ Поведінкові, стратегічні + - ++ - ++ Бар'єри відповідної групи:
«+» мають найбільше значення з точки зору стримування входу; або агенти ринку мають найбільший вплив на висоту ринку;
«+ -» достатньо значущими з погляду стримування входу; або агенти ринку роблять серйозний вплив на висоту бар'єрів;
«- +» не дуже значні з погляду стримування входу; або агенти ринку чинять незначний вплив на висоту бар'єрів;
«-» незначущі з погляду стримування входу; або агенти ринку не роблять впливу на висоту бар'єрів.
Ми бачимо, що найбільш чутливими до наявності бар'єрів є новачки, які прагнуть здійснити вхід в галузь, а також невеликі фірми. Крім, абсолютних переваг у витратах і ефекту масштабу, що обмежують вхід новачків, укорінені в галузі фірми можуть піднімати вхідні бар'єри допомогою лімітування доступу до дистрибьюторским мережам (використовуючи свої ексклюзивні контакти). Вони активізують рекламну діяльність і збільшую витрати на продажу (тим самим інвестуючи у власні торгові марки, в підвищення лояльності споживачів), усталюють свій контроль над стратегічними ресурсами, використовують цінову дискримінацію споживачів, підвищують виробничі потужності, пропонують співробітникам більш високу заробітну плату, а споживачам -нові продукти (у тому числі диференційовані і захищені патентами), зливаються зі своїми конкурентами і поглинають їх (підвищуючи таким чином рівень концентрації), а також використовуючи вертикальну інтеграцію.
Досі немає остаточної відповіді на питання, яким чином сучасні активно діючі корпорації прагнуть максимізувати прибуток. Обширні, хоча часто неуточнені дані говорять про те, що передумова про максимізації прибутку дає, принаймні, непогане перше уявлення про поведінку фірми. Відхилень, як навмисних, так і непередбачених, безсумнівно, багато, але вони зберігаються у відносно більш менш вузьких межах конкурентного тиску, особистого інтересу керуючих - власників акцій і загрози поглинання фірми або зсуву і заміни на більш впливових найманих керуючих. У тій мірі, в якій відхилення існують, вони, як правило, виявляються більш сильними при невеликій конкуренції і при більш впливовою позиції керівників, досягнутої завдяки їх положенню як акціонерів або через відсутність сильної коаліції власників корпорації. Якщо фірма, що володіє монопольною владою, терпима до організаційних промахів, виплачує розкішну зарплату керуючим, то її економічна неефективність буде більше, ніж можна припустити за жорсткої умови максимізації прибутку.
РОЗДІЛ 2. Особливості обмежень входу на російському ринку
. 1 Державна підтримка зняття бар'єрів
Як відомо, підприємницька діяльність є вільною, ініціативної діяльністю дієздатних фізичних осіб та юридичних осіб, про що йдеться в Конституції країни і в ГК РФ, проте держава в особі законодавчих і виконавчих органів регулює діяльність суб'єктів підприємництва. Суть проблеми полягає в тому, щоб обмежити обсяг державного регулювання, так як повністю відмовитися від застосування адміністративних бар'єрів неможливо. Однак практика діяльності суб'єктів підприємництва свідчить, що на шляху розвитку підприємництва є численні адміністративні бар'єри: складне законодавство непрямої дії, наявність численних підзаконних актів, протиріччя між законодавством на федеральному, регіональному та місцевому рівнях, високий ступінь інспектування та контролю без попереднього сповіщення суб'єктів підприємництва, значний обсяг різної звітності і занадто велика кількість контролюючих органів на різних рівнях господарювання.
Адміністративні бар'єри (тягар) є у всіх розвинених країнах. Так, основними причинами адміністративного тягаря в країнах членах ЄС є занадто складні форми і вимоги; занадто велика кількість форм та вимог; занадто часта необхідність їх надання контролюючим органам; ...
