тного регіону з урахуванням різних політичних і національних чинників, податкового «клімату», а так само дій місцевої адміністрації. Регіональний ризик істотно варіюється по економічних районах держави. Найпривабливішими регіонами вважаються ті, які забезпечують відносну соціальну стабільність, володіють багатим ресурсним або конкурентоспроможним виробничим потенціалом. Як правило, регіональний ризик не виділяється як самостійний вид ризику для управління, але, на погляд автора, при оцінці фінансового ризику його доцільновиділити в самостійну категорію.
Регіональний ризик визначається декількома основними параметрами:
? Ставлення бюджету регіону до бюджету держави;
? Індекс ВРП;
? Обсяг простроченої заборгованості по з/п за рахунок регіону;
? Темп зростання промислового виробництва;
? Ступінь диверсифікації регіону;
? Частка основних засобів у необоротних активах;
Фінансовий ризик
Фінансовий стан організації характеризується розміщенням та використанням коштів (активів) і джерелами їх формування (власного капіталу і зобов'язань, тобто пасивів). При аналізі фінансового стану організації необхідно приділяти увагу не тільки поточному фінансовому становищу, але і виявляти тенденції розвитку бізнесу, зміни в діяльності позичальника в минулому, для прогнозування перспектив розвитку в майбутньому (історична моделювання).
Аналіз фінансового стану і платіжних ризиків доцільно проводити, як мінімум, за 5 звітних періодів на підставі офіційної бухгалтерської звітності, наданої позичальником в податкові органи (бухгалтерського балансу (Ф №1) та звіту про прибутки і збитки ( Ф №2), а також на підставі інших документів. Оцінка фінансового стану здійснюється за наступними показниками фінансового становища (групи параметрів):
? Зростання виручки за останній звітний період;
? Валюта балансу лізингоодержувача;
? Частка дебіторської заборгованості в оборотних активах;
? Відношення суми договору лізингу до валюти балансу;
? Категорія бізнесу лізингоодержувача;
? Частка кредиторської заборгованості у зобов'язаннях;
Ризик, пов'язаний з продавцем майна
Важливість вибору постачальника пояснюється не тільки функціонуванням на сучасному ринку великої кількості постачальників майна, а й тим, що він повинен бути насамперед надійним партнером товаровиробника в реалізації його стратегії організації виробництва.
Можливі два напрямки вибору постачальника:
Вибір постачальника предмета лізингу з числа компаній, які вже були постачальниками (або є ними) і з якими вже встановлені ділові відносини. Це полегшує вибір, так як лізингова компанія розпорядженні точних даних про діяльність цих компаній.
Вибір потенційним лізингоодержувачем нового постачальника предмета лізингу або збільшення списку лізингової компанії сумлінними постачальниками, з якими надалі можна буде працювати. Також лізингоодержувач може звернутися до лізингодавця, з проханням знайти постачальників необхідного майна. Проте останнє слово у виборі майна і постачальника залишається за лізингоодержувачем. Лізингодавець не несе відповідальності за виконання постачальником умов договору поставки крім випадків, коли постачальника вибирає він сам. Лізингоотримувач вправі пред'являти вимоги до постачальника по якості, термінів поставки та іншими умовами, зафіксованим в договорі поставки об'єкта лізингу:
? Термін існування на ринку;
? Місце розташування;
? Представництво в країні лізингодавця;
? Статус продавця;
? Сума авансу.
Організаційний ризик
Організаційний ризик - це ймовірність втрат у результаті погіршення ділової репутації та негативної зміни в організаційно-управлінській сфері організації, що може вплинути на здатність боржника виконувати свої зобов'язання.
До параметрів організаційного ризику відносяться:
? Термін існування;
? Форма організації;
? Кількість засновників;
? Досвід керівника;
? Кількість співробітників;
? Частка найбільшого покупця в структурі виручки.
.2 Способи оцінки кредитоспроможності лізингоодержувачів-нерезидентів
Питання запобігання та зниження ризиків ст...
