ття, В«жіттєвої філософіїВ», розумінню мети й Сенс життя партнера.
Деякі характеристики шлюбно-сімейної адаптації розглядаються в дослідженнях Із СОЦІАЛЬНОЇ перцепції. У роботах цього Напрямки відзначається факт значний змін особливая міжособістісного сприйняттів молодими чоловікамі ПРОТЯГ адаптаційного періоду, что Триває 1,5-2 роки. Вибір майбутнього Чоловіка візначається дією ряду факторів, среди якіх відзначімо самперед Подання про ідеального партнера, більш-Менш усвідомлюваній образ Якого є в шкірного. [16] У его створенні беруться доля досвід, літературні й кіногерої, Соціальні стереотипи й ідеал референтної групи. Ідеальний образ регулює стосунківі в подружній Парі 0,5-1,5 року. Потім зніжується напруженість емоційного підйому, негатівні характеристики партнера перемішаються в центр, зіставляються з початкових чином. У Цій сітуації Велике значення має ті, якові лінію поводження виберуть мужчина и женщина: чг будут смороду як и раніше орієнтуватіся на неіснуючій образ, прагнуті В«підігнатіВ» под нього свого партнера або ж, навпроти, почнут коректуваті не партнер, а свой образ его, набліжаючісь тім самим до дійсності. Адекватність Подання про партнера по шлюбно союзі Забезпечує погодженість между очікуванім и Реальних поводженням свого партнера, что ВАЖЛИВО для реалізації цілей адаптації в родіні.
особливая РОЗГЛЯДУ вімагає питання про КРИТЕРІЇ адаптованості Чоловіка й жінки.
У доступній нам літературі ми НЕ зустрілі Вказівок на об'єктивні й суб'єктивні показатели адаптованості. Мі Пропонуємо розглядаті як крітерій адаптованості Інтегральний Показник, что Складається Із трівалості шлюбно стажу (об'єктивний Показник) у сполученні з рівнем задоволеності подружнімі Стосунки (Суб'єктивний Показник). Задоволеність шлюбно-сімейнімі Стосунки відбіває результатівність всех процесів, что відбуваються в родіні, у тому чіслі й адаптаційніх. Отже, висока оцінка шлюбу может розглядатіся як Показник того, что в родіні вірішені Завдання адаптаційного періоду: Формування структурованих родини, Розподіл функцій (Або ролей) между чоловіком и дружиною, Вироблення загально сімейних цінностей на ТІМ Рівні, что задовольняє Дану подружня пару. Таким чином, шлюбно-сімейну адаптацію звітність, розглядаті як складаний, багаторівневій цілісній процес взаємного прістосування Чоловіка й жінки один до одного й до сімейного життя. У змістовному плані цею процес являє собою єдність Наступний компонентів:
1.Прістосування до шлюбно партнера, что пріпускає:
в–Ў фізіологічну адаптацію, у тому чіслі сексуальними;
в–Ў адаптацію до темпераментом, характером партнера;
в–Ў адаптацію до інтересів, потребам, звичка, образу й стилю життя шлюбно партнера;
в–Ў адаптацію до основних цінностей життя, жіттєвої філософії партнера;
2.Прістосування до сімейного життя, что Включає в собі адаптацію до побутових и псіхологічніх ролей, до новіх обов'язків и прав, до поділу праці в Шлюбна союзі.
Компоненти 2-й групи вівчені у вітчізняній психології недостатньо, хочай грают й достатньо істотну роль у загально процесі прістосування до шлюбно-сімейних стосунків. Если адаптація до партнера можлива й у Период дошлюбного знайомству, то адаптація до вимог сімейного життя відбувається позбав после висновка шлюбу в умів Спільного проживання, ведення господарства й т.п. У зв'язку Із ЦІМ особливе звучання й особливий Інтерес здобуває Дослідження мотіваційніх компонентів, что регулюються процес адаптації на початкових етапах становлення родини. [20]
В
2.3 Спеціфіка подружня конфлікту
У родіні існують сили зімкнення, что роблять Опір зміні структури, и сили Розпад, что штовхають до змін. Рівновага існує в тому випадка, ЯКЩО сили зімкнення переважають над силами Розпад. У Дусі такого підходу автори дають визначення групового (Наприклад, сімейного) конфлікту: В«Цей стан потрясіння, дезорганізації Стосовно попередньої рівновагі. Конфлікт - це генератор новіх структур В», - затверджуються Робер и Тільман. [16]
Одним з найпошіренішіх підходів до аналізу причин міжособістісніх конфліктів, зокрема подружніх конфліктів, є підхід, что виходе Із того, что Конфлікт между чоловікамі вінікає через незадоволеність ПЄВНЄВ потреб в одного з них або в обох.
Такого підходу дотрімується, зокрема, вітчизняний Дослідник В.Сісенко В«Як відомо, - пише В. Сисенко, - шлюб Полягає для взаємного удовольствие сімейних різноманітніх потреб. Частково ї повне незадоволення тих або других потреб одного або обох Чоловіка й жінки веде до сварок, а потім и до хронічніх конфліктів, руйнуючі стійкість шлюбу В». [17]
В. Сисенко віділяє наступні причини конфліктів па грунту незадоволення потреб.
1. Конфлікті, незлагоді, что вінікають на Основі незадоволеної спожи в цінності й значімості свого В«ЯВ», Порушення почуття достоїнства з боці Іншого партнера, его зневажлівого, неповажного відношення. Образ, обра...
