рпілому і фактичні розкрадання за допомогою телефонів і комп'ютерів.
Шахрайство розглядається давно. Вже є багатий досвід по виявленню, розслідуванню, кваліфікації даного злочину. Разом з тим, останнім часом в російській пресі публікуються статті про появу нових видів злочинних діянь, які не вписуються в стандартні рамки Кримінального кодексу Російської Федерації. Кримінальне законодавство не встигає відстежувати стільки стрімкий розвиток науково-технічного прогресу, а тим більш оперативно реагувати на прояви і появи нових «видів» і «підвидів» злочинів, особливо в галузі високих технологій.
Проблемою також є, кваліфікація нових видів шахрайства. На жаль, доводитися констатувати, що Кримінальний кодекс РФ, не дозволяє повною мірою боротися з цими різновидами.
Виходячи з викладеного,?? ожно виділити в загальному вигляді наступні пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства в розглянутої нами області:
) розчленування норми про шахрайство, що міститься в ст. 159 КК РФ, на дві, в одній з яких слід передбачити відповідальність за шахрайство, яке є розкраданням чужого майна, а в іншій - за шахрайство, яке представляє собою придбання права на чуже майно;
) визначення в КК РФ поняття обману;
) віднесення ознаки, кваліфікуючої шахрайство (а також привласнення або розтрату), - вчинення цих злочинів «особою з використанням свого службового становища», до числа особливо кваліфікуючих ознак, які необхідно передбачити в частинах третій цих норм;
) вказівка ??в законі (примітці, яким слід доповнити ст. 173 КК РФ), що злочини, передбачені статтями глави 22 КК РФ і пов'язані з посяганням на власність, караються за нормами, що містяться в даному розділі, лише за відсутності в діянні ознак розкрадання чужого майна, а при наявності таких ознак діяння кваліфікується за статтями про розкрадання або за сукупністю злочинів: статтею про розкрадання і статті про злочин у сфері економічної діяльності.
Облік у законотворчій діяльності перерахованих пропозицій, їх реалізація в кримінальному законі, на наш погляд, дозволять підвищити ефективність застосування названих норм в слідчій і судовій практиці.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ
. Нормативні правові акти
1.1. Конституція Російської Федерації (Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993р.)//Російська газета.- 1993. - 25 грудня.
. 2. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ від 21.07.2014 № 142-ФЗ)//СЗ РФ.- 1996. - № 25. - Ст. 2 954.
. 3. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. ФЗ від 21.07.2014 № 143-ФЗ)//СЗ РФ.- 2002. - № 1 (ч. 1).- Ст. 1.
. 4. «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу РРФСР і Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР»: Федеральний закон від 01.07.1994 № 10-ФЗ (в ред. ФЗ від 18.12.2001 № 177-ФЗ)//СЗ РФ.- 1994. - № 10. - Ст. 1109.
. Судова практика
2.1. «Про судову практику у справах про шахрайство, привласненні і розтраті»: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27.12.2007 № 51//Російська газета.- 2008. - № 4.
2.2. Антиколекторське агентство [Електронний ресурс].// Режим доступу: lt; # justify gt; 3. Спеціальна література
3.1. Іванов В.Д. Кримінальне право./В.Д. Іванов.- М .: Изд-во «Пріор», 2011. - 325 с.
. 2. Іванов Н.Г. Кримінальне право Росії. Загальна і особлива частини: Підручник для вузів./Н.Г. Іванов.- М .: «Іспит», 2009. - 148 с.
. 3. Ігнатов О.М. Кримінальне право Росії./А.Н. Ігнатов.- Спб .: Питер, 2009. - 278 с.
. 4. Клепицкий І. Шахрайство і правопорушення цивільно-правового характеру./І. Клепицкий.// Законність.- 1995. - № 7. - С. 42-43.
. 5. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації./За заг. ред. Генерального прокурора Російської Федерації, професора Ю.І. Скуратова та Голови Верховного Суду Російської Федерації В.М. Лебедєва.- М .: Изд-кая група ИНФРА-М, НОРМА, 1996. - С. 150-151.
. 6. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний)/А.В. Діамантів, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Іванова та ін./Под ред. А.В. Брилліантова.- М .: «Проспект», 2011. - одна тисяча триста дев'яносто два с.
. 7. Корольков А.А. «Шахрайство в законі»?/А.А. Корольков.// Журнал «Управління персоналом», 2012. - № 5. - С. 12-14.
. 8. Кравець Ю. Отграничение лжепредпрінімательства від шахрайства./Ю. Кравець.// Кримін...
