о земства, «всеціло знаходиться в руках німецьких колоністів».
Конкретні пропозиції Н. А. Маклакова передбачали, по-перше, поширення обмежувальних заходів щодо німецьких колоністів на всі західні губернії, по-друге, містили не тільки заборонана придбання вказаною категорією власників нового земельного майна, але і вперше вводили в державну практику принцип примусового відчуження вже існуючих володінь на підставі національної приналежності їх власників. При цьому автори проекту визнавали, що ними передбачається «досі не властиве Росії» початок зворотної дії обмежувальних законів, але, не заперечуючи суворості планованих кроків, вважали їх необхідними.
Однак пріоритет у постановці питання про необхідність боротьби з «германізмом в російському житті» належав пресі. Наступальний характер тут задавало «Вечірній час», яке 1 вересня 1914 надрукувало відкритий лист «групи росіян» із закликом до «безкровної боротьбі з німецьким початком в Росії». Один з активних співробітників цієї газети Ф. Оссендовскій згодом писав, що він «вів боротьбу з германцями у всіх галузях нашого життя, користуючись матеріалами та коштами, наданими Н. А. Второва, А. І. Гучкова, польськими діячами та ін.». Настільки ж войовничі позиції займало і «Новий час», найбільш значущим внеском якого в боротьбу з германізмом стала публікація списків сенаторів з німецькими прізвищами влітку 1915 За свідченням сучасників, «ефект цієї публікації був той, що Сенат переважною більшістю висловився за позбавлення німецьких підданих судового захисту ». Великий суспільний резонанс отримали і надруковані в «Русском Слові» дві великі статті А. І. Купріна про «споконвічному безправному десятимільйонна населенні Прибалтійського краю», за знехтуваним «панської п'ятою» кількох «десятків баронських пологів» і майже мільйоном німців-городян. Насправді все населення прибалтійських губерній до цього часу не досягало і 3 млн, а проживали там німців налічувалося близько 150 тис. У свідомості обивателя наполегливо формувався образ внутрішнього ворога, повоєнного у всіх бідах країни.
З перших же днів війни на сторінках російської преси став формуватися непривабливий образ нещадного і підступного ворога. Кампанія почалася у зв'язку з жорстоким поводженням німців з рештою в Німеччині іноземцями. З початком великомасштабних військових дій розповіді і чутки про «німецьких звірства» розмножилися. Надходили у зв'язку з цим з Ставки в МЗС Росії великі матеріали оброблялися, а складені на їх основі пам'ятні записки поширювалися за кордоном. Не дивно тому, що в Росії мали місце вуличні ексцеси на кшталт розгрому будівлі німецького посольства в Петербурзі. Міністерство закордонних справ у своїй доповідній записці Миколі II назвало цей факт «страхітливим і сумним подією».
Огульне заперечення всього німецького перекинулося і на інтелігенцію: різні наукові товариства стали виключати зі свого середовища німецьких і австрійських учених. Дуже швидко це викриття всього німецького звернулося і проти німецьких елементів всередині Росії.
На жаль, в умовах нагнітання антинімецької істерії боротьба з «німецьким засиллям» скоро вийшла з рамок «безкровної». Найбільш сильним проявом антинімецьких настроїв стали травневі події 1915 року в Москві. «У друге літо Великої європейської війни, наприкінці травня 1915 року, в першопрестольній столиці колишнього російської держави в Москві, стався грандіозний погром. Били німців, - згадував пізніше чиновник особливих доручень при МВС Н.П.Харламов.- Погром тривав три дні, з 27 травня по 29 травня, і супроводжувався звірячим вбивством п'яти осіб німецького походження у тому числі чотирьох жінок. На кращих вулицях Москви: Тверській, Петрівці, Кузнецькому мосту, Мясницькій і багатьох інших, а також в розкішних будинках торговельних рядів були розгромлені всі торгові приміщення, що мали іноземні вивіски ». Всього було розгромлено 732 приміщення: магазини, склади, контори та приватні квартири, а нанесений збиток склав більше 50 млн руб. Від погрому постраждали не тільки австро-німецькі піддані: натовп громила всі магазини і контори з іноземними вивісками, незалежно від підданства або національності їх власника, а в деяких випадках і «навіть чистокровних росіян». На думку Харламова, саме преса «підготувала і виховала щось надзвичайне озлоблення, що німці і все німецьке зустрічали в московських низах.
Не стояла осторонь від розпочатої антинімецької кампанії і російська «громадськість». Початок війни стало поштовхом до появи в країні різних «патріотичних» товариств, з яких найбільш виділялися столичні. У Петрограді діяло «Товариство 1914», що ставив своєю метою сприяння «самостійного розвитку продуктивних і творчих сил Росії, її пізнанню та просвіті», а також прагнення звільнити «російську духовну і суспільне життя, промисловість і торгівлю від усіх видів німецького засилля».
