ів віборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове пріпінення повноважень народного депутата України, а такоже справи относительно оскарження АКТІВ, Дій чі бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, вищої заради Юстиції , вищої кваліфікаційної КОМІСІЇ Суддів України.
Частина четверта статті 18 в редакции Законів № 1616-VI від 21.08.2009 lt; # justify gt; За правилами теріторіальної підсудності, яка определена ст. 19 КАС України:
Адміністративні справи вірішуються адміністратівнім судом за місцезнаходженням відповідача.
Адміністративні справи з приводу оскарження правових АКТІВ Індивідуальної Дії, а такоже Дій чі бездіяльності суб'єктів Владніл повноважень, Які стосують інтересів конкретної особини, вірішуються адміністратівнімі судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Адміністративні справи з приводу:
оскарження нормативно-правових АКТІВ, Кабінету міністрів України, міністерства чи Іншого центрального органу віконавчої власти, Национального банку України чи Іншого суб'єкта Владніл повноважень, повноваження которого пошірюються на всю теріторію України;
Адміністративні справи, відповідачем у якіх є Закордонне дипломатично чі консульсько представництво України, їхня посадова чи службова особа; а такоже
Адміністративні справи про Анулювання реєстраційного свідоцтва Політичної партии, про запретили (примусових розпуск, ліквідацію) Політичної партии вірішуються окружним адміністратівнім судом, територіальна юрісдікція которого пошірюється на місто Київ.
4) Адміністративні справи з приводу оскарження РІШЕНЬ суб єктів Владніл повноважень, прийнятя на контрольних пунктах у їзду (віїзду) на тимчасово окуповану теріторію, їхніх Дій або бездіяльності вірішуються адміністратівнім судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.
Кодекс доповнено новою Частинами согласно із Законом № 1207-VII від 15.04.2014 lt; # justify gt; У разі невізначеності КАС України теріторіальної підсудності адміністратівної справи вона розглядається місцевім адміністратівнім судом за Вибори позивача.
Інстанційна підсудність адміністратівніх справ (ст. 20 КАС України) предполагает, что:
Місцеві Адміністративні суди (Місцеві ЗАГАЛЬНІ суди як Адміністративні суди та Окружні Адміністративні суди), а такоже Вищий адміністративний суд України у випадка, встановленного процесуальним законом (ч. 1 ст. 18 КАС України), вірішують Адміністративні справи як суди Першої інстанції.
Апеляційні Адміністративні суди переглядають судові решение місцевіх адміністратівніх судів (місцевіх Загально судів як адміністратівніх судів та окружних адміністратівніх судів), Які знаходяться у межах їхньої теріторіальної юрісдікції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Вищий адміністративний суд України переглядає судові решение місцевіх та апеляційніх адміністратівніх судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. У випадка, визначеня ч. 6 ст. 177 КАС України, Вищий адміністративний суд України переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові решение окружного адміністративного суду, територіальна юрісдікція которого пошірюється на місто Київ.
Рішення, Дії або бездіяльність Центральної віборчої КОМІСІЇ относительно встановлення нею результатів віборів чі всеукраїнського референдуму, всі Інші решение, Дії або бездіяльність Центральної віборчої КОМІСІЇ, члена цієї КОМІСІЇ оскаржуються до окружного адміністративного суду, територіальна юрісдікція которого пошірюється на місто Київ. Судом апеляційної інстанції у Вказаною справах для є Вищий адміністра?? івній суд України (ст. ст. 172, 177 КАС України).
Верховний Суд України переглядає судові решение адміністратівніх судів за виняткова обставинами.
Результатом Здійснення Правосуддя, тобто наслідком встановленного делу обставинні, є Ухвалення відповідно до норм матеріального та процесуального права акт - судів решение.
Так, М.Г. Авдюков вважаться, что Сутність суднового решение Полягає в тому, что воно є актом Правосуддя, Який захіщає права сторон, правопорядок у державі путем вирішенню правових СПОРІВ между сторонами по суті. Суть суднового решение Полягає в захісті прав сторон путем підтвердження наявності або відсутності правовідносін, взаємніх прав та обов'язків сторон и в прімусі до відповідної, зазначеної в рішенні поведінкі [4, 16].
З цього приводу, Л.В. Левшин вісловлював Наступний, что судів решение, з одного боці, базується на конкретній правовій нормі, и є нічім іншім, як розпорядженя певної поведінкі конкретним учасникам спірніх правовідносін, а з Іншого боці - судів решение надає право на приведення в дію державного апарату примусу, здатно в необхід...
