ніх випадка віконаті це решение Незалежності від бажання зобов'язаної особини [29, 6-9].
У свою черго, Н.О. Чечіна, визначаючи Сутність суднового решение, Зробі акцент на тому, что решение - це акт! Застосування норми [46, 135]. При цьом на перший план вісувається авторітетність норми права, сили закону.
Д.І. Полумордвінов вважаться, что Сутність суднового решение - це Розпорядження певної поведінкі для учасников вірішеніх судом спірніх правовідносін [35, 25].
ВРАХОВУЮЧИ викладеня, слід Сказати, что судів решение підтверджує наявність або відсутність между сторонами правовідносін, воно є актом! застосування норм матеріального та процесуального права, но зазначені РІСД підкреслюють лишь ОКРЕМІ Властивості суднового решение, Які не дають полного уявлення про его Сутність.
Слід Погодитись з О.В. Івановім, что юридична природа суднового решение характерізується сукупністю его основних ознакой [22, 104]. О.Ф. Клейнман считает, что з'ясовуючи Сутність суднового решение, необходимо візначіті цілі та основні Завдання цього процесуального акту, его внутрішню природу [24, 82].
Сутність суднового решение такоже НЕ может буті зрозуміла поза зв язком зі змістом, формою та Завдання СУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Суб єктом СУДОВОЇ власти є суд, Який наділеній властівімі только Йому повноваженнямі. Таким чином, основними моментами, что визначаються Сутність суднового решение, є природа СУДОВОЇ власти и РІСД, что характеризують Правосуддя, як форму реализации СУДОВОЇ власти. У Кожній адміністративній делу Завдання Правосуддя конкретизуються залежних від певної справи й у рішенні - найважлівішому акті Правосуддя, Яким вірішується спір по суті. У судновому рішенні одержують захист права й Захоплення сторон та других осіб, чий спір вірішувався судом. При вірішенні справи по суті суд может задовольніті адміністративний иск Повністю або частково чи відмовіті в его удовольствие Повністю або частково. У разі удовольствие адміністративного покличу суд может Прийняти судів решение - УХВАЛИЛИ про:
Визнання протиправного решение суб'єкта Владніл повноважень чі ОКРЕМЕ его становищем, Дій чі бездіяльності и про Скасування або Визнання нечіннім решение чі ОКРЕМЕ его становищем, про поворот виконан цього решение чі ОКРЕМЕ его Положень Із зазначену способу его Здійснення;
зобов'язання відповідача вчініті певні Дії;
зобов'язання відповідача утріматіся від Вчинення питань комерційної торгівлі Дій;
стягненого з відповідача коштів;
тимчасову запретили (зупинення) ОКРЕМЕ відів або всієї ДІЯЛЬНОСТІ об'єднання громадян;
примусових розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;
примусових видворений іноземця чи особини без громадянство за Межі України;
Визнання наявності чі відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта Владніл повноважень.
Суд может Прийняти іншу постановив, яка б гарантувала Дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини й громадянина, других суб єктів у сфері публічно-правових отношений від порушеннях з боці суб єктів Владніл повноважень [12 , 143].
Крім того, адміністративний суд до Закінчення суднового РОЗГЛЯДУ справи может Прийняти Постанову относительно части позовних вимог за клопотанням особини, яка бере доля делу, если з'ясовані судом обставинні дають можлівість без Шкоди для справи вірішіті часть позовних вимог.
Відповідно до ст. 168 КАС України [2], суд, что Ухвалами судів решение, может за заявила особини, яка брала доля делу, чі з власної ініціативи Прийняти Додатковий Постанову чі постановіті Додатковий ухвалу у випадка, если:
относительно однієї Із позовних вимог, з приводу якої досліджуваліся докази, чи одного з клопотань НЕ ухвалено решение;
суд, вірішівші питання про право, не определена способу виконан суднового решение;
судом НЕ вірішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює Додаткове судів решение после РОЗГЛЯДУ питання в судновому засіданні з повідомленням осіб, Які беруть доля делу.
Тому можна констатуваті, что судів решение - акт Здійснення государственной власти, что ухвалюється від імені держави. Суд при відправленні Правосуддя Здійснює в спеціфічніх формах державну владу. І если закон є загально волевіявленням держави, то судів решение є волевіявленням ее органу. Судів решение Здійснює волю держави Стосовно таких Фактів и отношений путем! Застосування до них норми права, ВИЗНАЮЧИ наявність або відсутність правовідносін, змінюючі чі Припиняючи їх.
Варто Зазначити, что судів решение є правозастосовнім актом. При цьом судів решение має певні РІСД:
ухвалюється лишь судом;
має індивідуальний характер та конкретна адрес...
