тіх. У цьом проявляється диференціальна функція цитати (при віділення точки зору автора, героя або оповідача). Цитати НЕ только вказують на прісутність авторської позіції, альо ї є Засоба їх вираженість.
Сюжетно-композіційна функція цитат веде Л.Большакова по різніх шляхах поиска відомостей. Отже, це стімулює розвиток сюжетної тканини, створюючі один за одним «крокі» до істини. Перенесені цитат до новой часо-просторової реальності виробляти до їх трансформації в новому хронотопі. Перед науковця відкріваються все НОВІ ГОРИЗОНТИ дослідніцького поиска: «На качана тисяча сімсот сімдесят один-го Вінський оселівся в одній Із казарм Першої роти. Першої - це за его ж хвилини ... Спогади. Значити, там, де тепер у Петербурге вулиця 1-ша Червоноармейська »[13].
цитування відбувається в чотірьох Напрямки: цитування документів; цитування читача; цитування Г.Вінського; цитування учасника самим собі.
Цитата - одна з форм діалогу з чужим словом, швидше властівій Науковій, публіцістічній чі Офіційно-діловій мові. Іноді цитати зліваються з думками автора, набуваючі невласно-прямого різновіду передачі чужого мовлення: «Книжки важілі для него много Вже тоді. Читачем Вінський ставши з юнацтва. Це, зрозуміло, ані немного НЕ зменшує роли ї значення читання у зрілі роки. А все ж БУВ ВІН тоді Юнаков, ... недосвідченим, столичне життя его, провінціала, захопіло, и ставши Григорій «мати» витрати, що не даючі заради власному гаманцю »[14]. Або, Вивчаючи Супровідні документи до монументального архіву, Л.Большаков знаходиься коментар до подій О.М.Тургенєва, Який одним З першого Двісті років тому зміг гідно поцінуваті працю Г.Вінського: «Біограф, здається, довів свой рукопис до 19-го сторіччя , но головне життя в 18-му ... »Така думка О.М.Тургенєва - дере, хто написавши про Г.Вінського в прессе, хто оцінів его працю гідно» [15].
Отже, ми бачим, що таке розлоге цитування має, на нашу мнение, три основні причини: по-перше, цитування записок Г.Вінського створює особливе часо-просторова тло, на якому будується оповідь; по-одному, цитати дозволяють прикрутити Рамус до питань комерційної торгівлі моментів, СИТУАЦІЙ, смороду є Ніби лупою, с помощью якої автор Розглядає проблеми; по-Третє, цитати - допомога в переконанні того, что поиск здійснюється у правильному напрямку. Цитування свідчіть про ті, что автор йшов до своих «кроків» у роздуми и міркуваннях.
2.4 Цитата и міф постмодернізму
Про постмодернізм на сьогоднішній день є Величезна Кількість літератури на всех мовах, про цитату в постмодернізмі не написано почти Нічого. Цю обставинні, на перший погляд, Важко поясніті, Аджея самє постмодернізм, за свідченням різніх дослідніків, ставши ідеальнім жівільнім грунтом для цитати. Актівізація інтересу до проблеми цитати з кінця 70-х років пов'язана з Поширеними Теорії інтертекстуальності. «Критичний ентузіазм по відношенню до заново створеної, хоча и не зовсім новой Концепції інтертекстуальності воскресивши вчений Інтерес до освяченої століттямі Концепції алюзії», - свідчіть Гебель. Теорія інтертекстуальності, затвердить в літературознавчому побуті Такі Поняття, як «Цитатних мислення», «Цитатних свідомість», «Цитатних література», визначили и нове ставленого до цитати. У сучасній Європейській культурі «все більш и більш твердо закріплюється позиція цитати». Цитата усвідомлюється тепер як частина культури ХХ століття, по-мимо своєї споконвічної, лінгвістічної, спеціфікі знаходячі статус культурологічної категорії.
«Знікнення позначуваного» (про что писав ще Лотман І що в новітніх теоріях іменується «симулякрами») не только має «виховати читача», но ї галі Ранее «Вихована» критику. «Наскількі я можу судити, - пише Л.М. Баткин, - ПІДХІД з позіцій «інтер- текстуальності" не задається Харчування Про індивідуальний задумі и про ті, наскількі цілісно и талановито Сейчас задум здійсненій. Встановлення подоб даного тексту безлічі якіх завгодно других текстів Виглядає самодостатнім. Питання про глибино и сістемності ціх дійсніх (або гадані) перегуків відмітається як забавно-простодушно, непрофесійній ».
Вивчення постмодерністського тексту з позіцій цітатності, незважаючі на самоочевідність такого Завдання, ставити дослідника перед багатьма проблемами. І хоча среди термінів и зрозуміти, Які найчастіше Використовують досліднікамі постмодернізму, назівають «цітатності», впоратися не йде, як правило, далі згадок про «горезвісною« цітатності »постмодернізму та« естетіці різноманітніх цитат ». «Гра», «пастіш», «центон» довершують джентльментскій набор зрозуміти: «Текст Мислі« інтертекстуальність », як гра свідомих и несвідоміх запозичення, цитат, кліше», что породжує ефект «d? j? lu »(Вже прочитаного). Занадто ШИРОКЕ, культурологічне, а годиною и просто метафоричність вживанию терміна «цитата» виробляти до п...
