Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Управління фінансовим забезпеченням підприємства на прикладі ТОВ &Сільгосптехніка& м Нефтекамськ

Реферат Управління фінансовим забезпеченням підприємства на прикладі ТОВ &Сільгосптехніка& м Нефтекамськ





зглянуті періоди найбільше значення мають іммобілізовані активи: в 2010 році - 63,55%; у 2011 році - 66,39%; в 2012 році - 67,81%. Питома вага мобільних активів з кожним роком підвищується.

Мобільні активи мали тенденцію зниження в період 2012 року порівняно з 2011 роком. При цьому оборотні активи, незалежно від їх питомої ваги в майні продовжують залишатися найбільш мобільною його частиною і у вирішальній мірі визначають платоспроможність і кредитоспроможність підприємства. Виходячи з викладеного дуже важлива оцінка динаміки оборотних активів. Як правило, їх приріст означає поліпшення структури майна з фінансової точки зору. Виходить зниження темпу зростання вказує на зниження якості майна підприємства з фінансової точки зору.

Найвагоміша частина мобільних активів у 2012 році - це товарно-матеріальні запаси, вони становлять 16,00%, але при цьому їх питома вага знизилася на 19,14% в порівнянні з 2011 роком.

Дебіторська заборгованість в об?? їй сумі мобільних активів підприємства в 2012 році і мала тенденцію зниження на 3,35%. У сумі дебіторської заборгованості підприємства ТОВ «Сільгосптехніки» відсутні безнадійні борги покупців та інших дебіторів. Отже, всю дебіторську заборгованість, можна розглядати в якості повноцінного мобільного елемента активів. Головною складовою дебіторської заборгованості є дебіторська заборгованість покупців.

Таким чином, згідно з даними про склад запасів у спільному майні підприємства (2010 рік - 15,71%, 2011 рік - 18,73%, 2012 рік - 16,00%) говорить про те, що торгівля підприємством сільгосптехніки і додаткового супутнього товару не проходить успішно.

Так само збільшення частки грошових коштів у складі мобільного майна у 2012 році говорить про своєчасну оплату покупцями придбаного товару, тобто про погашення дебіторської заборгованості.

При цьому приріст оборотних активів супроводжується зменшенням необоротних активів. Що є негативним фактором для підприємства.

У таблиці 3 наведена характеристика фінансової стійкості підприємства ТОВ «Сільгосптехніка», яка дозволяє виявити ступінь покриття запасів і витрат підприємства джерелами коштів і визначити тип його фінансової стійкості.

Таблиця 3 - Визначення типу фінансової стійкості, тис. руб.

ПоказательОбозначеніе2010201120121. Джерела формування власних коштів (капітал і резерви) ІДС - 28 941,25- 30 631,10- 36 542,312. Необоротні актівиВОА64 542,5074 617,1972 141,693. Власні оборотні кошти (с.1-2) СОС - 28 941,25- 30 631,10- 35 599,384. Довгострокові зобов'язання (кредити і позики) ДКЗ0005. Власні та довгострокові позикові джерела формування оборотних коштів (р.3 + 4) СДІ - 28 941,25- 30 631,10- 35 599,386. Короткострокові кредити і займиККЗ67 755,7167 168,8369 842,627. Загальна величина основних джерел засобів (с.5 + 6) ОІ38 814,4636 537,7334 243,248. Загальна сума запасовЗ15 958,2821 053,5117 024,269. надлишок (+), нестача (-) власних оборотних коштів (с.3-8)? СОС - 44 899,53- 51 684,61- 18 575,1210. надлишок (+), нестача (-) власних і довгострокових позикових джерел покриття запасів (с.5-8)? СДІ - 12 982,97- 9 577,59- 18 575,1211. надлишок (+), нестача (-) загальної величини основних джерел фінансування запасів (с.7-8)? ОІЗ22 856,1915 484,2217 218,9812. трехфакторную модель типу фінансової стійкості =? СОС; ? СДІ;? ОІЗНеустойчівая НеустойчіваяНеустойчівая

За даними розрахунками таблиці 3 можна говорити про наступне: від'ємне значення власних джерел фінансових ресурсів зростає з кожним роком. У 2010 році даний показник мав значення (- 28 941,25 тис. Руб.), В 2011 році (- 30 631,10 тис. Руб.), В 2012 році (- 36 542,31 тис. Руб.). Таку ж картину мають власні оборотні кошти. Короткострокові кредити і позики зросли з 67 755,71 тис. Руб. в 2010 році до 69 842,62 тис. руб. в 2012 році. Загальна величина основних джерел коштів йде на спадання, при цьому загальна сума запасів зросла з 15 928,28 тис. Руб. в 2010 р до 17 024,26 тис. руб. в 2012 році.

Також є позитивні тенденції: брак власних оборотних коштів знизився на 26 324,41 тис. руб. (- 44 899,53 - (- 18 575,12)); надлишок загальної величини основних джерел фінансування запасів знизився на 5 638,21 тис. руб. (22 856,19 - 17 218,98).

Таким чином, підприємство стало краще працювати з процентним кредитом (оплата постачальнику з відстрочкою платежу), більш раціонально розподіляти фінансові ресурси за потребами.

Для визначення ступеня ліквідності балансу слід зіставити підсумки наведених груп по активу, пасиву. Угрупування витрат активів і пасивів з метою оцінки ліквідності балансу вказана у додатку 4.

Абсолютна ліквідність:


А 1? П 1, А 2? П 2, А 3? П 3, А 4...


Назад | сторінка 14 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Фінанси Республіки Білорусь в 2012 році: зниження витрат, жорстка фіскальна ...
  • Реферат на тему: Аналіз економічної ефективності діяльності ВАТ &Хлібпром& в 2011 році порів ...
  • Реферат на тему: Аналіз фінансової стійкості підприємства ВАТ Готельний комплекс &Терема& за ...
  • Реферат на тему: Відображаємо результати інвентаризації в 2012 році
  • Реферат на тему: Оподаткування послуг кейтерингу в 2012 році