яке, а не тільки критичну думку про власну персону з боку соціального оточення. Як зазначає Е. Еріксон, "тотальне руйнування самооцінки у наших пацієнтів різко контрастує з нарциссическим і снобістським презирством до думку інших ". У цьому суть патологічного парадоксу самоосознованія як деструктивного внеску в сплутаність ідентичності. Це ніщо інше, як примітивна форма захисту, що дозволяє "зберегти хитку впевненість у собі на противагу почуттю сумніви і сорому ".
Розгляд проблеми бродяжництва через призму психосоціального підходу дозволяє, зокрема, відповісти на питання, яким чином формується схильність до бродяжництва в соціально абсолютно благополучних сім'ях. Як зазначав Е. Еріксон, "... ступінь довіри, обумовлена ​​найбільш раннім дитячим досвідом, мабуть, не залежить від абсолютної кількості їжі або демонстрацій любові, а залежить від якості зв'язків дитини з матір'ю ". Хоча дане вислів безпосередньо відноситься до першої стадії епігенетичного циклу, в метафоричному сенсі воно застосовується і до наступним стадіям розвитку в дитинстві і юності. Хоча матеріальні умови і грають зовсім певну роль тим не менше вирішальним фактором виступає здатність референтних фігур підтримувати дитячу вітальність через встановлення відносин і способів взаємодії адекватних актуальним потребам розвитку.
На сьогоднішній день Росія позиціонується як соціальна і правова держава, але становище бездомних в Російській Федерації не відповідає правилами частини III Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні правах. Федеральне Збори (Державна Дума і Рада Федерації), Уряд, Президент Росії, влади суб'єктів Російської Федерації і органи місцевого самоврядування своїми діями та рішеннями фактично виключили бездомних з легальних соціально-економічних процесів і програм, покликаних забезпечувати нормальне існування населення, реалізацію економічних, соціальних і культурних прав людей. У тому числі, позбавляє бездомних можливості за рахунок власного легальної праці забезпечувати себе.
Вищевикладене повною мірою відноситься також до постійно проживають на території Російської Федерації особам без громадянства, а також особам, які в силу різних причин не можуть підтвердити свою приналежність до громадянства Росії. <В В
СПИСОК Використаних джерел
1. Антологія соціальної роботи: У 5 т./Упоряд. М.В.Фірсов. М.: Сварог', 1995. Т. 2. p> 2. Афанасьєв В.Г., Соколов А.Р. Благодійність в Росії: Історіографічні аспекти проблеми. СПб., 2005. p> 3. Беличева С.А., Фокін В.М. Соціальна профілактика відхиляється неповнолітніх як комплекс охоронно-захисних заходів. М.: ТЕИС, 2003. p> 4. Бланків А.С. Актуальні проблеми попередження бездоглядності та правопорушень неповнолітніх// Соціальна дезадаптація: порушення поведінки у дітей та підлітків. М., 2004. p> 5. Бочарова В.Г. Педагогіка соціальної роботи. М.: SvR - Аргус, 2004. p> 6. Вимушена міграція: Причини, стан, перспективи, міграційна політика. М.: Промінь, 2003. p> 7. Гуров В.Н., Селюкова Л.Я. Соціалізація особистості: Соціальний педагог, сім'я і школа. Ставрополь: СКІУУ, 2003. p> 8. Дипломований соціальний педагог: Специфіка професійної діяльності та система професійної підготовки/За ред. М.А.Галагузовой, М.Н.Костіковой. Єкатеринбург: УДПУ, 1996. p> 9. Кулаков С.А. Діагностика та психотерапія адиктивної поведінки у підлітків. М.: ФОЛІУМ, 2005. p> 10. Мірсогатова М.Н. Актуальні питання соціальної роботи з підлітками групи ризику// Соціальна робота/За ред. І.А.Зимняя. М., 1992. Вип. 6. p> 11. Мудрик А.В. Введення в соціальну педагогіку. М.: ІПП, 1997. p> 12. Нікітін В.А. Почала соціальної педагогіки. М.: Флінта - МПСИ, 2003. p> 13. Основи соціальної роботи/Відп. ред. П.Д.Павленок. М.: Инфра-М, 2007. p> 14. Російська енциклопедія соціальної роботи: У 2 т./За ред. А.М.Панова, Є. І. Холостовой. М.: Інститут соціальної роботи, 2007. Т. 1. С. 44, 335. p> 15. Словник-довідник з соціальної роботи/За ред. Є. І. Холостовой. М.: МАУП, 1997. p> 16. Сорокін П.А. Людина, Цивілізація. Суспільство. Перев. з англ. - М.: Политиздат. 2002. - С.373-392. p> 17. Соціальна реабілітація дезадаптованих дітей та підлітків у спеціалізованому установі/За ред. Г.М.Іващенко, Н.С.Кантоністовой, М.М.Плоткіна та ін М.: НДІ сім'ї, 2006. p> 18. Старовірів В.І., Рощин Ю.Р. Соціальна реабілітація бездомних// Біженці. Динаміка переміщення. - М., 2002.
19. Теорія і методика соціальної роботи. М.: Союз, 2004, ч. 1. p> 20. Тетерський В.Н. Введення в соціальну роботу,-М. 2005. p> 21.
