вернемо також увагу на те, що у випадку, передбаченому ч.2 ст.204, йдеться саме про призупинення, а не про перерву перебігу позовної давності, що має місце у випадку, який підпадає під дію ст.203. Втім, це і так очевидно.
Але якщо судом залишений без розгляду позов, пред'явлений не в кримінальній справі, а в порядку цивільного судочинства, то започаткували до пред'явлення позову перебіг позовної давності продовжується в загальному порядку. Іншими словами, мав місце пред'явленню позову в силу прямої вказівки закону не надається юридичного значення [55].
Розглянуті обставини припиняють позовну давність лише в тому випадку, якщо вони мали місце, т. е. виникли або продовжували існувати, в останні шість місяців строку давності, а стосовно до скороченим термінами - протягом усього терміну давності, якщо цей термін дорівнює або менш шести місяців. Передбачається, що якщо відповідні події виникли й припинилися раніше, то у кредитора достатньо часу для пред'явлення позову. З цієї ж причини термін, що залишився після припинення дії обставин, що припиняють позовну давність, подовжується до шести місяців або повної тривалості скороченого строку давності, якщо він не перевищував шести місяців.
Крім випадків, передбачених ст. 202 ЦК, закон передбачає і деякі інші підстави для призупинення давності за окремим вимогам. Так, якщо судом залишений без розгляду позов, пред'явлений у кримінальній справі, то започаткували до пред'явлення позову протягом строку позовної давності продовжується з дня набрання законної сили вироком, яким позов залишено без розгляду (ст. 204 ЦК). Іншими словами, період знаходження цивільного позову в кримінальній справі виключається зі строку позовної давності.
Перерва позовної давності означає, що час, що минув до настання обставини, що став підставою перерви, в давностний строк не зараховується і він починає текти заново. Якщо призупинення позовної давності викликається, як правило, не залежними від волі зацікавлених осіб подіями триваючого характеру, то перерва позовної давності закон пов'язує з вольовими діями позивача чи відповідача. У відпо-відно до ст. 203 ЦК перебіг позовної давності переривається: 1) пред'явленням позову в установленому законом порядку і 2) вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу.
Перше з цих обставин охоплює собою лише таке звернення до суду, арбітражного або третейського суду, яке зроблено в повному відповідно до вимог матеріального та процесуального законодавства. Це, зокрема, означає обов'язкове дотримання позивачем правил про підвідомчості спору, прийняття ним необхідних заходів до його досудовому врегулюванню, пред'явлення позову дієздатною особою і т. д. Позов, пред'явлений з порушенням будь-якого з цих та інших встановлених законом вимог, не береться судом до провадження (ст. +129 ЦПК) або залишається судом без розгляду (ст. 210 ЦПК) і не перериває позовну давність. Іноді, однак, позов, пред'явлений за всіма правилами, виявляється не розглянутим по суті, наприклад, з огляду на появу обставин, що припиняють провадження у справі (ст. 214 ЦПК) [56]. Так, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі смерті громадянина, якщо спірне правовідношення допускає правонаступництво, перебування відповідача в діючій частини Збройних Сил і т. т.д. У всіх випадках призупинення провадження у справі позовна давність переривається у момент пред'явлення позову і починає текти заново.
Визнання боргу як обставина, перериває позовну давність, може виражатися в будь-яких діях боржника, що підтверджують наявність боргу або іншого обов'язку. Такими діями можуть мати місце, зокрема, прохання про відстрочку виконання, часткова сплата боргу або відсотків по нього і т. п. Дії, що свідчать про визнання боргу, боржник може здійснити як по відношенню до кредитора, так і по відношенню до третіх осіб. Зазначені у ст. 204 ЦК обставини, переривають позовну давність, носять вичерпний характер і не доповнюються будь-якими спеціальними правами закону.
Поряд з призупиненням і перервою позовна давність може бути відновлена ​​судом, якщо причини її пропуску будуть визнані поважними. Даний випадок принципово відрізняється від розглянутих вище тим, що відновлюється вже Минулий давність і суд виходить з цього обставини. Відновлення позовної давності розглядається законом як виняткова міра, яка може застосовуватися лише за наявності низки обставин. p> перше, причина пропуску позовної давності може бути визнана судом поважної тільки тоді, коли вона пов'язана з особистістю позивача, зокрема його важкою хворобою, безпорадним станом, неписьменністю і т. п. Обставини, пов'язані з особою відповідача, до уваги не приймаються.
друге, питання про відновлення позовної давності може ставитися лише потерпілим-громадянином. Прохання юридичних осіб та громадян-підприємців про відновлення строку давності задовольн...
