нформаційну безпека перед сполученими правами і свободами дорослих осіб (право на вільне отримання та поширення інформації, свобода слова, свобода масової інформації). У Німеччині, наприклад, передбачена кримінальна відповідальність за поширення (включно анонсування та рекламу) серед осіб молодше 18 років, а також за публічні форми поширення (включаючи роздрібну торгівлю, радіо і телебачення) будь-яких порнографічних матеріалів. У зарубіжному інформаційному та кримінальному праві встановлені до того ж жорсткі заходи відповідальності за незаконний обіг (виготовлення, зберігання, перевезення, поширення, рекламування) деяких інших заборонених видів інформації: непристойною, дезориентирующей в сексуальноетіческом плані, що пропагує насильство, жорстокість, інші види антигромадської поведінки. h1> Висновок
Ніяка автономія особистості від держави, суспільства або якоїсь соціальної групи неможлива, якщо громадянинові не гарантується таємниця низки сторін його особистої життя. Закон покликаний закріпити найбільш важливі гарантії таємниці особистого життя і визначити межі проникнення в неї з боку інших осіб.
Законодавство трактує таємницю як певного роду відомості, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди інтересам її власника. Таємницю особистого життя можна визначити як відомості (інформацію) про різні сторони індивідуальної життєдіяльності людини, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди громадянину.
Таємниця особистому житті охоплює різні сторони індивідуальної життєдіяльності людини (інтимні сторони, звички і нахили, здоров'я, фізичні та фізіологічні особливості, засоби особистого спілкування, скоєних людиною юридично значимі дії, фінансові справи тощо). У зв'язку з цим право на таємницю особистого життя включає: таємницю особистої інформації, усиновлення, кореспонденції та телефонно-телеграфних повідомлень, слідчих, нотаріальних дій та інших дій юрисдикційних органів, медичну, банківську і адвокатську таємницю.
При всьому різноманітті проявів особистого життя громадян стосовно до охорони таємниці особистому житті все їх об'єднує те, що мова йде про інформацію конфіденційного характеру, доступ сторонніх осіб до якої можливий тільки або за згодою громадянина, або в силу прямої вказівки закону без його згоди, але із суворим і ретельним дотриманням підстав, умов та порядку її отримання та використання.
До жаль, право на таємницю особистого життя не відображене в чинному цивільному законі. З теоретичної ж точки зору право на таємницю особистого життя являє собою абсолютне право, в силу якого власник права вправі вимагати збереження в таємниці інформації, отриманої з його згоди або в силу закону без його згоди, а також припинення її поширення. Пред'явлення уповноваженою особою вимог на захист
Список літератури
1. Конституція РФ, 1993 год
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частини перша і друга) (з ізм. та доп. від 20
3. Баранова М.В., Дзвонів Н.А. Кримінальна відповідальність за рекламування порнографічних матеріалів або предметів: стан, проблеми, ефективність застосування// Реклама і право, - 2005, - N 1
4. Бачило І.Л. Правове регулювання процесів інформатизації// Держава і право. 2005. № 12. p> 5. Воєводін Л.Д. Юридичний статус особи в Росії. М., 2004. С. 221. p> 6. ВолокітінА.В., Копилов В.А. Про формування та реалізації державної політики в галузі правового забезпечення входження Росії в інформаційне суспільство// Зб. НТІ. Сер. 1. 1997. № 10. p> 7. Голубєв К.І., Наріжний С.В. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту немайнових благ особистості. 2-е вид., Доп. СПб.: Изд-во Юридичний центр, 2001. С. 46 - 47. p> 8. Єгоров К.Ф. Особисті немайнові права громадян РФ/Вчені записки. ЛДУ, 2003. p> 9. Іоффе О.С. Особисті немайнові права та їх місце в системі радянського цивільного права// Радянська держава і право. 1966. N 7. С. 53
10. Копилов В.А. Про основних теоретичних положеннях інформаційного права// Зб. НТІ. Сер. 1. 2006. № 8. p> 11. Красавчикова Л.О. Перспективи і проблеми у регулюванні особистих немайнових відносин за нового ГК РФ/Цивілістичний записки. Міжвузівський збірник наукових праць. М.: "Статут", 2001. С. 82. p> 12. Красавчикова Л.О. Поняття і система особистих немайнових прав громадян (фізичних осіб) у цивільному праві Російської Федерації. Єкатеринбург, 1994. С. 12;
13. Малеин Н.С. Про моральний шкоду// Держава і право. 1993. N 3. С. 33
14. Мордовець А.С. Соціально-юридичний механізм забезпечення прав людини і громадянина. Саратов, 2004. С. 17. p> 15. Пєшкова О.А. Відповідальність та захист при заподіянні шкоди немайновим правам і нематеріальних благ громадян та юридичних осіб. Автореф. канд. дис. Волгоград, 2006. С. 15. p> 16. Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права (в серії "Класика російської цивілістики "). М.: "Статут", 2006. С. 120 - 131. p>...
