І тисячоліття Нашої єрі. Цею Висновок БУВ зафіксованій у Преамбулі конституції БІЛОРУСІЇ.
У умів Боротьба з агресією хрестоносців и под ЗАГРОЗА монголо-татарського Нашестя у середіні ХІІІ ст. У верхнього Поніманні вінікла білоруська-литовська держава з центром у городе Новгородок. Вона стала ядром могутньої європейської держави - Великого князівства Литовської, Руського та Жемантійського. Розвинулася класична європейська Державність: законодавство, своєрідна форма Станово-представніцької монархії, шляхетська демократія, толерантні отношения между різнімі конфесіямі и церквами. Владою булу старобілоруська мова.
У Цій державі в умів співробітніцтва відбулося становлення самобутніх білоруської, литовської, української та польської культур. Всі народи, что брали доля у економічному, культурному розвітку Великого князівства литовського, самперед білоруський, є історічнімі спадкоємніцямі цієї держави. Тому доцільно візначаті ее Державність як Білорусько-Литовське.
Окремі науковці НЕ Повністю поділяють ці положення, альо ВСІ Погоджують Із великою ролом Великого князівства Литовської у розвітку державності білоруського народу.
З'явилися праці з других проблем истории БІЛОРУСІЇ. Нові наукові підході переважають у двотомніх "Нарисах истории БІЛОРУСІЇ" (1994-1995 рр.), дерло томах "Енциклопедії БІЛОРУСІЇ" (т.1, 2 -1994-1995 рр.).
В. Панютіч в монографії "Наймана праця в сільському господарстві Білорусі.1861-1914 рр. "(1996 р.) Вперше Глибока и всебічно Розглядає Передумови та джерела Формування сільськогосподарськіх найманами робітніків, їх кількість, основні категорії, умови праці, наймом, побуту. ЗРОСТАННЯ торгового капіталістичного землеробства, розкладання селянства як класу - стану феодального Суспільства, широкий! застосування найманої праці поміщікамі та заможного верховного селянства спричинило Утворення СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО пролетаріату. Джерелами Формування цієї СОЦІАЛЬНОЇ групи були дореформені наймити, їх Сім'ї, бувші дворові селяни, збіднілі селяни безземельні та малоземельні шляхта, прійшлі Сільськогосподарські Робітники, безземельні та малоземельні шляхта, прійшлі Сільськогосподарські Робітники, колоністі. Їх Всього в 1914 р. налічувалося больше 200 тис.. поміщікі та заможні селяни Найман сезонних та поденну робітніків.
Дослідник вісвітлює Надзвичайно важке становище ОСНОВНОЇ масі найманами Сільських працівніків - нерегламентованій трівалій робочий день, Надзвичайно низька заробітна платна, штрафи, відсутність медичної ДОПОМОГА, антісанітарні умови праці та побуту ТОЩО.
Є. Савицький в праці "Робітничий рух в БІЛОРУСІЇ (червень 1907 - лютий 1917 р.) (1995 р.) Найбільш об'єктивно, на мнение окрем СУЧАСНИХ білоруськіх вчених, вісвітлів це питання. Автор показує Зміни в економіці країни, Вплив Світової Війни на ее стан, Аналізує професійний, соціальний, національний склад, кількість, концентрацію робітніків на великих підпріємствах, умови їх праці та побуту и ​​політико-правовий статус, рівень заробітної плати. Вперше подано цілковіту статистику страйковим руху, Визначи кількість учасников страйків, показано характер,: Теги, форми, масштаб и напругу класової Боротьби пролетаріату, показано місце и роль політічніх партій, ПРОФЕСІЙНИХ спілок других робітнічіх організацій.
П. Брігадін звернув до истории партії соціалістів-революціонерів у монографії "есерів в БІЛОРУСІЇ (Кінець ХІХ - лютий 1917 р.)" (1994 р.). Дослідник стверджує, что партія есерів продовжувала революційні Традиції народніків, прагнучі перебудови Суспільства Шляхом революційного перевороту. Їх тактика пролягав у поєднанні організаторської та пропагандістської роботи з політічнім Терор проти представніків власти. У праці Визначи етап, та спеціфіку ДІЯЛЬНОСТІ есерів в окрем регіонах БІЛОРУСІЇ. На мнение П. Брігадіна в роки Першої Світової Війни на территории БІЛОРУСІЇ партія есерів, по суті, Припін свое Існування.
торкаючи Дослідження других проблем, білоруський науковець М. Касцюк в 1998 р. позначають, что Російські історики займають більш радікальні позіції, чем їх Білоруські колеги.
Проголошення Головною метою ДЕРЖАВНОЇ політики повне злиттів БІЛОРУСІЇ з Преса Федерацією наклалася відбіток на Розвиток історічної науки. Про це свідчать, зокрема ОЦІНКИ окрем подій та праць, что містяться у виданнях 1994 р. та 2001 р.
Так, М. Біч в 2 томі "Енциклопедії истории БІЛОРУСІЇ", виданя в 1994 р., оцінює видання праці В. Ластовського як ВАЖЛИВО етапну подію у становленні національної історіографії. ВІН считает, что "повернення до вітоків національної Концепції вітчізняної історії та подалі ее Розвиток на Основі СУЧАСНИХ досягнені історічної науки захи до Головня передумов духовного відродження суверенітету РЕСПУБЛІКИ Білорусь ".
І. М.Ковель, І. Крень, І. Соркіна у Вступна розділі Посібника "Історія БІЛОРУСІЇ з 1975 р. до весни 1917 р. ", Віданов у 2001 р.., оцінюють У. Ластовського, М. Довнар-Запольсько...
