своєю природою диспозитивная система ("Право + гарантія") розрахована на "позитивний полі", тобто на таку фактичну ситуацію, коли поставлена ​​задача вирішується, так би мовити, в соціально доброзичливій атмосфері, коли, отже, до її вирішення підключається і інтерес. І правові засоби даної групи (право плюс гарантія), розраховані саме на таку атмосферу, на таке "позитивне полі ", забезпечують тим самим високу ступінь результативності. А це означає, що поставлена ​​задача буде вирішуватися "сама" і очікуваний результат буде досягнутий з більшим ступенем імовірності, ніж при зобов'язує системі, заснованої на обов'язках та заходи примусу (обов'язок + відповідальність).
Висновок.
У роботі були розглянуті проблеми пов'язані з категорією В«правове регулюванняВ». Це одна з основних категорій теорії права, що відбиває основне призначення права - здійснення регулятивної функції в суспільних відносинах.
Правильне розуміння цієї категорії дозволяє вирішувати питання, які ставить життя перед суспільством.
Особливо цей питання актуальне при розробці нормативних актів. Якщо розроблювані нормативні акти будуть відображати потреби суспільства, то вони будуть ефективно здійснювати свою регулюючу функцію в суспільстві. Прикладом може послужити римське приватне право, яке лежить в основі романо-германської правової системи. Норми права, розроблені римськими юристами, пройшли процес рецепції при формуванні сучасних правових систем, і успішно діють і сьогодні, хоча вони були створені дві тисячі років тому.
Тому правильне розуміння російськими законодавцями всієї системи правового регулювання має сприяти створенню ефективних нормативних актів, які будуть відображати потреби сучасного демократичного суспільства і захищати права і свободи його членів.
Список літератури.
1. Алексєєв С. С. Загальна теорія права: Курс в 2-х т. м. 1999
2. Алексєєв С. С. Право - інституційне соціальне утворення.
3. Питання теорії держави і права. Саратов, 1984,
4. Біблер В. Про громадянське суспільство і суспільний договір (Роздуми після перастроечних років.)// Через терни. М. 1990. p> 5. Верховенство права. М. 1992. p> 6. Вітрук Н. В. Права людини: стан та перспективи розвитку,// ​​Право і влада. М. 1990. p> 7. Вишінскай А. Я. Питання теорії держави і права. М. 1949
8. Карбоньє Ж. Юридична соціологія, М., 1986
9. Нерсесянц В.С. Філософія права. М. 1998
10. Явич Л. С. Сутність права. Л. 1985. br/>
