Конституції Російської Федерації і федеральним законам ... В»іВ« Президент Російської Федерації за обставин і в порядку, передбачених федеральним конституційних законом, вводить на території Російської Федерації або в окремих її місцевостях надзвичайний стан ... В»
Не можу не сказати ще про одну зміну, пов'язаним з федеративним устроєм та рішенням державою нагальних проблем Федерації. Справа в тому, що на виконання Указу Президента Російської Федерації від 16 жовтня 2001 р. № 1230 "Питання структури федеральних органів виконавчої влади "було скасовано міністерство у справах Федерації, а питання їх ведення були передані трьом іншими міністерствам: МВС Росії, МЗС Росії і Мінекономрозвитку Росії. p> До жаль, обсяг роботи не дозволяє повною мірою розглянути всі проблеми російського федералізму і, завершуючи дане питання, я хотів би сказати про те, які напрями скоріше буде включати реформування федеративних відносин (А воно неминуче):
1. Зміцнення цілісності РФ як єдиної федеративної держави, зміцнення єдиного правового простору, координація правотворчості в регіонах.
2. Послідовна реалізація конституційного рівності суб'єктів Федерації у взаєминах з федеральними органами державної влади, що має сприяти подоланню фактичного політичного та соціально-економічної нерівності суб'єктів Федерації.
3. Оптимальне розмежування повноважень Федерації і її суб'єктів. Щоб досягти цього, необхідно більш чітко визначити межі компетенції Федерації і її суб'єктів з предметів спільного ведення. Є пропозиції про необхідність проведення такого розмежування у федеральному галузевому законодавстві. [15]
Висновок
З зробленого мною дослідження про федеративний устрій РФ можна зробити деякі висновки:
1. Значення Федерації як форми державного устрою в даний час дуже велике. Мною вже було сказано, що федеративна система існує в більш ніж двох десятках країн світу - це десята частина всіх країн світу, третину населення і більше половини території всіх країн світу. Але ці показники, які роблять федеративну форму найбільш ефективною, в питанні про поділ держави, не головні. Головне, на мій погляд, те, що держави з федеративною формою устрою більш динамічні у плані розвитку правових відносин, в порівнянні з унітарною формою і різною мірою в таких країнах, але може здійснюватися всебічне забезпечення процесу вільного розвитку різних національностей і народностей, принцип плюралізму та демократизму, гарантія прав і свобод громадян.
2. У чистому вигляді не існує виразно федеративної держави. Так можна сказати щодо Сполучених Штатів Америки, держави з федеративною формою пристрою. Дуже багато загальні ознаки федерації, сформульовані в теорії держави і права, не проглядаються у Федерації США, хоча саме це держава є одним з перших країн з федеративним устроєм. Але питанням розгляду в курсовій роботі було державний устрій Росії і тому:
2. Російська Федерація - нетипова, отклоняющаяся від класичних зразків конституційна форма федерації ; до її складу входять суб'єкти, організовані як за національною, так і за територіальною ознакою.
3. Ще однією особливістю російського федералізму є фактична (в розріз з принципами Конституції РФ) разностатусность суб'єктів РФ . Такі Федерації прийнято називати асиметричними. p> 4. Вибір форми державного устрою має бути пов'язаний з багатьма факторами: історичними, економічними, культурними, релігійними, географічними та ін Так визначальним чинником вибору форми державного устрою Росії є багатонаціональний склад її населення (понад 100 націй і народностей), при тому, що 81,5% населення становлять росіяни, 3,7%-татари, 2,9% - українці, 1,2% - чуваші, 0,9% - башкири, 0,7% - мордва, 0,6% - чеченці і т.д. Федерація, що дозволяє уникнути надцентралізації з одного боку, і встановлює гарантії прав суб'єктів Федерації, є оптимальною формою національно-державного устрою для Росії.
5. Росія знаходиться тільки на початковому етапі розвитку федеративних відносин. За 11 років після прийняття Декларації про державний суверенітет багато було і негативного і позитивного. На помилках і невдачах нашого керівництва початку 90-х років, коли була ймовірність розпаду Росії на дрібні суверенні держави слідом за СРСР, виросла нова країна, в якій багато проблем національного, соціально-економічної, політичного характеру. Проблеми становлення сучасного федеративної держави є нагальними і одними з найважливіших для сучасної Росії. Багато в чому від того, чи вдасться перейти до справді федеративній державі, залежить подальша доля Росії: збереження єдності держави, успішне проведення економічної реформи, демократизація політичного життя, інтеграція із сусідніми державами, ефективне функціонування законів і багато іншого.
І я вірю, що якщо не моєму поколінню, а нашим дітям і онукам пощастить жити в істинно демо...
